8bc68f30-b660-4e1f-b288-cbcc40f8ff56 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-601-714/2012Teisminio proceso numeris 2-19-3-00490-2012-3                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.1.

                          JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 5 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovams G. J. ir R. J. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B. M. ieÅ¡kinį atsakovams G. J. ir R. J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: teisme 2012 05 15 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės B.

M. ieÅ¡kinį atsakovams G. J. ir R. J. dėl skolos priteisimo (b.l. 2-3). IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2 500,00Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai atsiliepimo nepateikė.Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas nurodė, kad mažina ieÅ¡kinio reikalavimÄ iki 2 399,00Lt priteisimo.Atsakovai su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Jų žodinis pareiÅ¡kimas pripažįstant ieÅ¡kinį buvo įraÅ¡ytas į teismo posėdžio protokolÄ ir pasiraÅ¡ytas (Lietuvos Respublikos CPK 140str. 2d.)Dalyvaujantys byloje asmenys neprieÅ¡taravo, kad tuo bylos nagrinėjimas iÅ¡ esmės bÅ«tų baigtas.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovė G. J. pasirašė raÅ¡telį apie tai, kad ji nuomojosi butÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2010 08 16 iki 2011 09 30 ir lio skolinga ieÅ¡kovei nesumokėtų mokesčių už Å¡ildymÄ (1 330,24Lt), bei 12 kubų karÅ¡to vandens, 525,15Lt už suvartotÄ elektros energijÄ , 15 kubų karÅ¡to vandens, 6 kubus Å¡alto vandens, komunalines paslaugas apie 47,51Lt, nuomos mokesčio už du mėnesius 200,00Lt (b.l. 6), ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis Jurbarko m., Kęstučio g. 25A-1 (b.l. 7), pati ieÅ¡kovė už nurodyta laikotarpį sumokėjo AB „Kauno energija“ 2012 04 27 – 900,00Lt, 2012 05 11 – 775,00Lt.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų (atsakovai yra sutuoktiniai) buvo sudaryta gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, kurios pagrindu  ieÅ¡kovei atsirado pareiga suteikti už užmokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkams (atsakovams) laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkė (atsakovė) įsipareigojo naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos bei komunalinius mokesčius.

Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nemokėjo nuomos bei komunalinių mokesčių, taip pažeidsdami prievolę, atsiradusiÄ tarp Å¡alių sudarytos sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.579str. 2d.) pagrindu, todėl yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jie turi atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius 2 399,00Lt nuostolius, kuriuos pripažįsta  (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.576 straipsnis, CPK 187str., 182str. 5p.).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos lėšos jos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (advokato pagalbai apmokėti ir žyminis mokestis), proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2d.).

IÅ¡ atsakovų skola už buto nuomÄ ir komunalinius patarnavimus bei bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos solidariai (Lietuvos Respublikos CK 6.6str., CPK 274str. 2d., 3.109str.1d. 5p., 2p., 4p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai atsakovės B. M. naudai 2 399,00Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus) skolos atlyginimui ir 575,00Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                                JÅ«ratė LukÅ¡ienė                   Â