8bc61699-321b-4b75-be4a-b528c00c60e7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5692-800/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00917-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.8.10.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 101,37 Eur skolos, 4,05 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 6,13 Eur sutartinių palÅ«kanų, 10,04 Eur delspinigių, 33,45 Eur ikiteisiminio iÅ¡ieÅ¡kojimo mokesčio, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 50,00 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidų.IeÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „MCB Finance“ (Å¡iuo metu pavadinimas - UAB „IPF Digital Lietuva“) (toliau - Pirminis kreditorius), 2011 m. rugpjūčio mėn. 22 d. su atsakovu el. ryÅ¡io priemonėmis (interneto tinklalapyje www.credit24.lt) sudarė paskolos sutartį Nr. 513249, pagal kuriÄ jam buvo suteikta 101,37 Eur paskola.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo plane nurodytas eilines įmokas, visÄ suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti per 30 dienų laikotarpį. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo pagal sutartį mokėti 0,05 proc. netesybas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties 5.1 punktas). 2016 m. lapkričio mėn. 28 d. pagal gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartį pirminis kreditorius perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui.

Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Å iuo metu atsakovas nėra sumokėjęs ieÅ¡kovui nei vienos įmokos.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018-03-23 procesinius dokumentus įteikiant Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, jog pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų ieÅ¡kovės elektronine forma pateiktų įrodymų – 2011-10-25 įspėjimo (e. b. l. 14), paskolos sutarties duomenų (e. b. l. 15-17), 2016-11-25 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo (e. b. l. 18), 2016-12-11 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo (e. b. l. 19), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie 2016-11-28 Perleidimo sutarties (e. b. l. 20), praneÅ¡imo (e. b. l. 22), gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutarties (e. b. l. 23-26) vertinimÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginčijant ieÅ¡kinio reikalavimų, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).CK 6.63 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad nuo to momento, kai skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas yra atleidžiamas nuo prievolės vykdymo.

CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatyta, kad be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų į nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ vykdyti piniginę prievolę pirminiam kreditoriui, Å¡ios pareigos nevykdė. IeÅ¡kinį pagrindžia ieÅ¡kovės pateikti įrodymai apie skolos susidarymÄ ir reikalavimo perleidimÄ ieÅ¡kovei, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 101,37 Eur skolos, 4,05 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 6,13 Eur sutartinių palÅ«kanų, 10,04 Eur delspinigių, 33,45 Eur ikiteisiminio iÅ¡ieÅ¡kojimo mokesčio.

Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kove per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos 155,04 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-01-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminio mokesčio, 50,00 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 Eur, todėl teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 101,37 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ 37 ct) skolos, 4,05 Eur (keturis eurus 05 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 6,13 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 13 ct) sutartinių palÅ«kanų, 10,04 Eur (deÅ¡imt eurų 04 ct) delspinigių, 33,45 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 45 ct) ikiteisiminio iÅ¡ieÅ¡kojimo mokesčio, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (155,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-01-29) iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) advokato pagalbos iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, adresas;

Skanstes iela 50, Ryga, Latvija, LV1013, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja                                                                                      Živilė Janavičienė