8bc5376c-6fd3-4e57-b092-3faf59ac28a0 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-539-334/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17749-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, sekretoriaujant V. G., dalyvaujant prokurorei J. M.,nuteistajam E. M.,probacijos tarnybos atstovei V. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8bc5376c-6fd3-4e57-b092-3faf59ac28a0 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ 535 Eur ir per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta E. M. galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas deÅ¡imt mÄnesių, įpareigojant jį per penkis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentÄjusiajai J. B. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ 535 Eur ir per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.
Full text
Teikimas Nr. T-539-334/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17749-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, sekretoriaujant V. G., dalyvaujant prokurorei J. M.,nuteistajam E. M.,probacijos tarnybos atstovei V. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir n u s t a t Ä :
E. M. nuteistas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-09-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-527-389/2016 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 str. 3 d. (G. V. atžvilgiu) vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per 6 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, pagal BK 182 str. 3 d. (J. V. atžvilgiu) vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per 6 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmÄs subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai devyniems mÄnesiams, įpareigojant per 6 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per 6 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmÄ subendrinta su PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015-04-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinÄ bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per 6 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, ir bauda 6 MGL (225 Eur) dydžio. Nuosprendis įsiteisÄjo 2016-10-18.Be to, E. M. nuteistas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-10-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-643-334/2016 pagal BK 182 str. 1 d. laisvÄs apribojimu vieneriems metams trims mÄnesiams, įpareigojant jį per penkis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentÄjusiajai J.
B. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ 535 Eur ir per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta E. M. galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas deÅ¡imt mÄnesių, įpareigojant jį per penkis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentÄjusiajai J. B. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ 535 Eur ir per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.
Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmÄ subendrinta su PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015-04-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiÅ¡kai sudedant, prie paskirtos bausmÄs pridedant visÄ neatliktos bausmÄs dalį, ir E. M. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs apribojimas deÅ¡imt mÄnesių, įpareigojant jį per penkis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentÄjusiajai J. B. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ 535 Eur ir per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, ir bauda 6 MGL (225 Eur) dydžio.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2016-11-02.PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2016-11-08 gautas PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 str., priimti nutartį dÄl PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-09-26 ir 2016-10-10 nuosprendžiais E. M. paskirtų bausmių subendrinimo.Nuteistasis praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Probacijos tarnybos atstovÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.
Teikimas tenkintinas. BPK 347 str. numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ.IÅ¡ nuteistojo E. M. atžvilgiu 2016-09-26 ir 2016-10-10 priimtų PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžių matyti, kad tiek 2016-09-26 nuosprendžiu, tiek 2016-10-10 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., buvo subendrintos su PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015-04-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant E. M. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.
TaÄiau teismas pažymi, kad dvigubas to paties nuosprendžio paskirtos bausmÄs subendrinimas su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmÄmis nÄra galimas. TodÄl, atsižvelgiant į tai, kad 2016-10-10 nuosprendžio priÄmimo metu nebuvo žinoma apie 2016-09-26 nuosprendžio priÄmimÄ , taip pat atsižvelgiant į tai, kad Å¡velnesnÄ bausmÄ E. M. paskirta 2016-09-26 nuosprendžiu, į tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymÄ E. M. nuteistas 2016-09-26 nuosprendžiu, padaryta iki 2016-10-10 nuosprendžio priÄmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis, 2016-10-10 nuosprendžiu ir 2016-09-26 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs subendrintinos iÅ¡ dalies sudedant, prie 2016-10-10 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridedant dalį 2016-09-26 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, paskiriant E. M. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.
Vadovaujantis BK 65 str. 2 d., numatanÄia, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnÄ bausmÄ keiÄia griežtesne bausme, E. M. 2016-09-26 nuosprendžiu paskirta viešųjų darbų bausmÄ keistina laisvÄs apribojimo bausme vadovaujantis BK 65 str. numatytomis bausmių sudÄjimo ir keitimo taisyklÄmis, t. y. vienÄ laisvÄs apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 3 p.
a) pp.). Vadovaujantis BK 65 str. 2 d., baudos bausmÄ nekeiÄiama ir skiriama kartu su bausme. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytina bausmÄ atlikta pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-09-26 nuosprendį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. 65 str. 1 d. 3 p.
a) pp. 2 d., vienÄ laisvÄs apribojimo dienÄ prilyginus trims viešųjų darbų valandoms (1:3), nuteistajam E. M. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-09-26 nuosprendžiu ir PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-10-10 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-10-10 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridÄti dalį PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-09-26 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, ir E. M. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ vienuolikai (11) mÄnesių, įpareigojant jį per penkis mÄnesius nuo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-10-10 nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentÄjusiajai J.
B. padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ 535 Eur ir per du mÄnesius nuo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-10-10 nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, ir baudÄ 6 MGL (225 Eur) dydžio.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-10-10 nuosprendžio pradÄjimo vykdyti dienos.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, atliktÄ pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-09-26 nuosprendį.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                      DanutÄ Å vitinienÄ