8bc4a2f7-fb8d-463a-a928-2702e4b848db · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2280-385/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01830-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.4.6; 2.6.5.2.1; 2.6.9.2.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei Kristinai Å adauskaitei, trečiajam asmeniui I. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å ilutės rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei J.

B., trečiajam asmeniui I. J. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuota. IeÅ¡kovės atstovė praÅ¡o neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ J. B. jos sÅ«naus K. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, priteisti iÅ¡ jos iÅ¡laikymÄ K. B. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eur, Å¡ių lėšų tvarkytoja paskiriant I. J., nustatyti K. B. nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatinės rÅ«pintojos pareigas pavedant I.

J., nustatyti K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje ir paaiÅ¡kino, kad J. B. turi sÅ«nų K. B., gim. (duomenys neskelbtini). Savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-12-31 įsakymu L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta vaikų laikinoji rÅ«pyba, jų mamai J. B. iÅ¡vykus į JAV. Vaikų laikinÄ ja rÅ«pintoja paskirta jų teta I. J.. Vaikų globos nustatymo metu, jų mama J. B. buvo įpareigota su vaikais palaikyti ryÅ¡ius, juos iÅ¡laikyti, tačiau iÅ¡ gauto Kintų seniÅ«nijos 2015-05-14 globojamų vaikų aplankymo akto matyti, kad J.

B. savo vaikų nelanko jau apie 2 metus, jų tarpusavio ryÅ¡iai tapo minimalÅ«s. VisiÅ¡kai vaikų neremia materialiai, su jais bendrauja ypatingai retai. Esant tokiai situacijai 2015-05-29 I. J. kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos skyrių su praÅ¡ymu nustatyti vaikams laikinÄ jÄ rÅ«pybÄ ir jÄ paskirti vaikų laikinÄ ja rÅ«pintoja. Lina su Klemensu taip pat pageidavo, kad jų nuolatine rÅ«pintoja bÅ«tų I. J.. Å iuo metu L. B. yra sulaukusi pilnametystės. Pagal gautus Pagėgių savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus dokumentus bei pateiktÄ iÅ¡vadÄ paaiÅ¡kėjo, kad I.

J. dėl rÅ«pintojos tinkamumo pristatė visus reikiamus dokumentus, jos namuose yra techniÅ¡kai tvarkinga elektros, apÅ¡ildymo sistemų įranga bei laikomasi saugumo reikalavimų. Moteris su sutuoktiniu V. J. turi nuolatinių pajamų, nebuvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn, pagal sveikatos bÅ«klę vaikais rÅ«pintis gali. J. B. pareigos iÅ¡laikyti savo vaikÄ nevykdo.Trečiasis asmuo I. J. su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti, teismo posėdžio metu parodė, kad mama vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pina, iÅ¡laikymo vaikams neteikia.

Su vaikais telefonu nebendrauja, tik ypatingai retais atvejais. Atsakovė turi problemų su alkoholiu, iÅ¡ užsienio grįžti neketina. Kiek jai žinoma, užsienyje turi darbÄ , tačiau iÅ¡laikymo vaikams neteikia.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, K. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra atsakovė, tėvas – R. B. (b. l. 10). 2015-06-15 Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu K. B. paskirta laikinoji rÅ«pyba, rÅ«pintoja paskiriant I. J. (b. l. 5).

K. B. 2016-07-18 pateikė praÅ¡ymÄ , kad jo nuolatine globėja bÅ«tų paskirta I. J. (b. l. 16). Atsakovė yra iÅ¡vykusi gyventi į užsienį, savo gyvenamosios vietos adreso neteikia (b. l. 22-23). Nuo laikinosios rÅ«pybos paskyrimo, atsakovė sÅ«naus nelankė, nesidomėjo jo sveikata bei ugdymu, iÅ¡laikymo neteikė.Pagal CK 3.180 str. kai tėvai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirÅ«pina vaikais, teismas gali priimti sprendimÄ dėl laikino ar neterminuoto tėvų valdžios apribojimo.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė J. B. visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo sÅ«numi, su juo nepalaiko jokių ryÅ¡ių, nebendrauja, nesidomi jo gyvenimu ir sveikata, yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo sÅ«naus priežiÅ«ros ir nėra pagrindo manyti, kad ateityje ji tai darys. Dėl to manytina, kad yra visos sÄ lygos taikyti neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ , kadangi Å¡iuo metu nėra jokių požymių, kad kas nors galėtų pasikeisti.Taip pat reikalinga nustatyti vaikui nuolatinę rÅ«pybÄ , paskirti rÅ«pintojÄ , nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ bei iÅ¡ atsakovės priteisti jam iÅ¡laikymÄ (CK 3.183 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.202 str. 1 d., 3.264 str.;

CPK 406-407 str.). Tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus yra absoliuti, ji iÅ¡lieka ir atskyrus vaikÄ nuo tėvų, ir apribojus tėvų valdžiÄ , todėl iÅ¡ J. B. priteistinas iÅ¡laikymas vaikui. Manytina, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sumÄ - po 120 Eur per mėnesį. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å¡iuo metu vaiko rÅ«pintoja paskirta I. J., gyvenamoji vieta nustatyta rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje. Tenkintinas ieÅ¡kovės atstovės praÅ¡ymas nustatyti vaikui nuolatinę rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti I.

J., rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje nustatant vaiko globos vietÄ .Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-268 str., 270-271 str., 282 str. 2 d. 1 p., 496 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Neterminuotai apriboti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ jos sÅ«naus K. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nustatyti K. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eur kas mėnesį nuo 2016-07-26 iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lėšų tvarkytoja paskirti I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir rÅ«pybos nustatymo, vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas