Legislator Case Law & Legislation
8bc3efb2-9bc7-4aed-9e1a-fa81ff997fc5 AI generated

8bc3efb2-9bc7-4aed-9e1a-fa81ff997fc5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8bc3efb2-9bc7-4aed-9e1a-fa81ff997fc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į kitÄ bausmę - areÅ¡tÄ .A. L. Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 641 str., nuteistas laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant A. L. bausmės vykdymo metu neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.A.

Legislator headnote

AI generated

8bc3efb2-9bc7-4aed-9e1a-fa81ff997fc5 · Kauno apylinkės teismas: elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-05-07, bausmės pabaiga 2015-11-07. 2015-06-01 A. L. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintos nuteistojo teisės ir pareigos, iÅ¡duotas siuntimas atlikti nemokamus darbus VšĮ Kauno slaugos ligoninėje. 2015-07-01 nuteistasis privalėjo atvykti į probacijos tarnybÄ ir iki 2015-09-05 turėjo atlikti nemokamus darbus, tačiau į tarnybÄ neatvyko, darbų neatliko. IÅ¡siaiÅ¡kinta, kad Kauno apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi A.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad deportation despite health issues removal stay of deportation order detention under immigration law absence without leave
AI generated
9a433b5d-bac4-469f-86ee-c198a27a368a
Teikimas Nr. T-1221-288/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1865-288/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00304-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei E. Z., nedalyvaujant nuteistajam M. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi probacijos tarnybos teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t ė :
1c32eaaa-4a18-44b7-8d43-05c5eaf1b04b
Byla NrByla Nr. T-3-939/2014Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00034-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 29 d.                                                                   Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D.
6dbb78de-39e8-4a4c-a1a4-fc95c96a8fdc
M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2012-07-12 teikimÄ Nr.
56f60dc2-5428-4d1f-ab73-da6b00a36901
?T-261-1008/2021Baudžiamoji byla Nr.
b06a328b-d353-4f25-8c8b-8b744bbe4f8c
Teikimas Nr. T-747-1078/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17368-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl sulaikymo laiko įskaitymo, n u s t a t ė: M. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (7 epizodai) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 3 metams, paskiriant įpareigojimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-2075-240/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-606-240/2015 (S) proceso Nr. 1-22-1-01075-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Aurimui StakeliÅ«nui, nedalyvaujant nuteistajam A. L., iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į kitÄ bausmę - areÅ¡tÄ .A. L. Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 641 str., nuteistas laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant A. L. bausmės vykdymo metu neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.A.

L. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-05-07, bausmės pabaiga 2015-11-07. 2015-06-01 A. L. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintos nuteistojo teisės ir pareigos, iÅ¡duotas siuntimas atlikti nemokamus darbus VšĮ Kauno slaugos ligoninėje. 2015-07-01 nuteistasis privalėjo atvykti į probacijos tarnybÄ ir iki 2015-09-05 turėjo atlikti nemokamus darbus, tačiau į tarnybÄ neatvyko, darbų neatliko. IÅ¡siaiÅ¡kinta, kad Kauno apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi A.

L. taikyta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2015-07-07 iki 2015-10-07. 2015-08-13 A. L. pagal EAO perduotas į VokietijÄ . Nuteistasis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nepradėjo atlikti nemokamų darbų.Nuteistasis A. L. teismo posėdyje nedalyvauja, jo praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų ar pažymų nebuvo gauta, jis yra perduotas užsienio valstybei, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.Prokuroras Kauno probacijos skyriaus teikimÄ siÅ«lė tenkinti.Teikimas tenkintinas.Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 48 str. 3 d. 2 p. numato, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodytos aplinkybės bei prie teikimo pateikti duomenys patvirtina, kad A. L. vengė atlikti bausmę, nevykdė teismo skirto įpareigojimo, nors su prokuroro siūloma laisvės apribojimo bausme sutiko. A. L. nesirūpino tinkamu bausmės vykdymu, be to, jam buvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas, nuteistasis yra perduotas Vokietijai pagal Europos arešto orderį.

Kadangi nuteistasis be pateisinamos priežasties nevykdė jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 49 str., 65 str., BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a : Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ .Nuteistajam A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams - pakeisti kita bausme – areÅ¡tu 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo A.

L. sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas