Legislator Case Law & Legislation
8bc201da-bfed-4aef-a47e-9ad59f4fcc63 AI generated

8bc201da-bfed-4aef-a47e-9ad59f4fcc63 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 8bc201da-bfed-4aef-a47e-9ad59f4fcc63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., dalyvaujant ieÅ¡kovei R. S., atsakovui V. N., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. S. ieÅ¡kinį atsakovui V.N., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti sÅ«naus L. N. gim. 2013-10-05 gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, jos gyvenamojoje vietoje. Nurodo, kad su atsakovu kurį laikÄ gyveno kartu, (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus L.

Legislator headnote

AI generated

8bc201da-bfed-4aef-a47e-9ad59f4fcc63 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: SÅ«nus yra prie jos labai prisirišęs, o su tėvu artimas ryÅ¡ys nėra užsimezgęs, vaikas jo iÅ¡sigÄ sta, pravirksta. Ji rÅ«pinasi sÅ«numi, iÅ¡laiko jį, užtikrina jam tinkamas gyvenimo sÄ lygas, todėl vaiko gyvenamoji vieta turėtų bÅ«ti nustatyta su ja. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti. Sutinka, kad sÅ«nus gyventų su motina, ieÅ¡kovė tinkamai pasirÅ«pina sÅ«numi. Jis sÅ«nų lanko retai.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovas ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas.Å alys turi nepilnametį vaikÄ L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-314-671/2015                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00085-2015-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2; 116.4 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 9 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I.

S., dalyvaujant ieÅ¡kovei R. S., atsakovui V. N., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. S. ieÅ¡kinį atsakovui V.N., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti sÅ«naus L. N. gim. 2013-10-05 gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, jos gyvenamojoje vietoje. Nurodo, kad su atsakovu kurį laikÄ gyveno kartu, (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus L.

N., tačiau Å¡iuo metu yra iÅ¡siskyrę, gyvena atskirai. Atsakovas sÅ«numi nesirÅ«pina, iÅ¡laikymo geruoju neteikė, todėl iÅ¡ jo iÅ¡laikymas vaikui priteistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-06-12 teismo įsakymu. Ji su vaiku gyvena nuomojamame bute. Nedraudžia atsakovui bendrauti su sÅ«numi, tačiau atsakovas yra neprognozuojamo elgesio, linkęs smurtauti, girtuokliauja, todėl nenori, jog atsakovas iÅ¡sivestų vaikÄ iÅ¡ namų pas savo sugyventinę ar tėvus, kurie taip pat nevengia alkoholio.

SÅ«nus yra prie jos labai prisirišęs, o su tėvu artimas ryÅ¡ys nėra užsimezgęs, vaikas jo iÅ¡sigÄ sta, pravirksta. Ji rÅ«pinasi sÅ«numi, iÅ¡laiko jį, užtikrina jam tinkamas gyvenimo sÄ lygas, todėl vaiko gyvenamoji vieta turėtų bÅ«ti nustatyta su ja. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti. Sutinka, kad sÅ«nus gyventų su motina, ieÅ¡kovė tinkamai pasirÅ«pina sÅ«numi. Jis sÅ«nų lanko retai.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovas ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas.Å alys turi nepilnametį vaikÄ L.

N., gim. (duomenys neskelbtini) (7 b. l.). IÅ¡ pažymos apie įtraukimÄ Ä¯ gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ matyti, kad ieÅ¡kovė yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ TelÅ¡ių rajono savivaldybėje (5 b. l.). Pažymoje apie Å¡eimos sudėtį nurodyta, kad ieÅ¡kovė su sÅ«numi gyvena (duomenys neskelbtini) (6 b. l.). TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-06-12 teismo įsakymu iÅ¡ atsakovo priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui L. N. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 Lt nuo 2014-06-01 iki vaiko pilnametystės (8 b. l.). 2013-03-06 TelÅ¡ių apskrities VPK pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, kuriame atsakovui buvo skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo ieÅ¡kovės, o TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-04-09 nutartimi Å¡is ikiteisminis tyrimas nutrauktas kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius (10-11 b. l.).

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros 2014-02-25 nutarimu nutrauktas kitas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo ieškovei sukėlimo (9 b. l.). Iš UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“ pažymos matyti, kad atsakovas gydėsi nuo alkoholizmo (12 b. l.). Iš VšĮ Telšių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro rašto matyti, kad L. N. turi sveikatos problemų (13 b. l.). Kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu, o jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iš tėvų (LR CK 3.169 str. 1 d., 2 d.).

Sprendžiant klausimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vadovaujamasi prioritetiniu vaiko teisių bei interesų apsaugos ir gynimo principu, kuris reiÅ¡kia, kad teismas, spręsdamas Å¡io pobÅ«džio ginÄÄ , turi nustatyti, su kuriuo iÅ¡ tėvų vaiko gyvenamosios vietos nustatymas geriau atitiktų vaiko interesus (J. T. vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d., LR CK 3.3 str. 1 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 p.). Dėl to įvertinamos kiekvieno iÅ¡ tėvų pastangos bei galimybės užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimÄ , tėvo ir motinos asmeniniai bruožai ir kiekvieno iÅ¡ jų reali galimybė sudaryti vaikui tinkamas sÄ lygas augti ir vystytis, vaiko ir tėvo ar motinos tarpusavio santykiai ir kt.

Vaiko interesus kiekvienoje byloje būtina individualizuoti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-03-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2009). Šalių sūnus yra vienerių metų amžiaus, turi sveikatos problemų, nuo gimimo iki bylos iškėlimo teisme vaikas visada gyveno su ieškove ir šiuo metu gyvena nuomojamame bute, (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į vaiko amžių, suprantama, kad šiuo metu jis yra labiau prisirišęs prie motinos ir gyvenimas su ja atitinka mažamečio vaiko teisėtus interesus.

Atsakovas sutinka, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos iÅ¡vados, bylos medžiagos matyti, kad vaikui L. N. gyvenant su ieÅ¡kove yra sudarytos tinkamos jo gyvenimui, vystymuisi, sÄ lygos, problemos dėl vaiko sveikatos iÅ¡sprendžiamos tinkamai, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove (LR CK 3.169 str. 1 d., 2 d., 3.174 str. 2 d. ). IÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistinas 41 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Nepilnamečio vaiko L.

N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.IÅ¡ V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas žyminį mokestį 41 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Eur). Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Audronė Alčauskienė                                                                                                                                                                                   Â