Legislator Case Law & Legislation
8bc143ca-be17-40fd-ad7e-e8cf7f8e76e9 AI generated

8bc143ca-be17-40fd-ad7e-e8cf7f8e76e9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8bc143ca-be17-40fd-ad7e-e8cf7f8e76e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3120-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02473-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. kovo 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. A. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8bc143ca-be17-40fd-ad7e-e8cf7f8e76e9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              D. A. S. 2014-02-23, apie 02.56 val., T. Narbuto g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,89 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus. Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.D.

Keywords

AI generated
breathalyzer test driving aptitude test traffic violation road safety aggravated drunk driving minor traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3120-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02473-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. kovo 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. A. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             D. A. S. 2014-02-23, apie 02.56 val., T. Narbuto g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,89 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus. Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.D.

A. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . D. A. S. kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio R. T. 2014-02-23 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2014 m. vasario 22-23 d., policinės priemonės metu dirbo kartu su vyr. specialiste S. S. ir specialistu A. R. tarnybiniu automobiliu „AUDI A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrityje nuo 18.00 val. iki 03.00 val.

Apie 2.51 val., T. Narbuto g., Vilniuje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Audi 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) MinėtÄ automobilį vairavo D. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Bendraujant su vairuotoju buvo jaučiamas alkoholio kvapas, todėl alkotesterio „Alcotest 6810“ Nr. AR YK-0096 buvo nustatytas 0,89 promilės lengvas girtumo laipsnis. Vairuotojas neturi dviejų metų vairavimo stažo. D. A. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-7949838-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., nuo tolesnio transporto priemonės vairavimo nuÅ¡alintas iki iÅ¡blaivėjimo.

Transporto priemonė tolesniam saugojimui nuvežta į Minsko pl. 21, Vilniuje, esančiÄ saugojimo aikÅ¡telę. Vairuotojas su padarytu teisės pažeidimu sutiko, gailėjosi. Patikros alkotesteriu duomenimis D. A. S. 2014-02-23 apie 02.56 val. nustatytas 0,89 promilių girtumas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. A. S. gailisi padaręs pažeidimÄ , į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos vidurkio su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:

D. A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1200 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė