Legislator Case Law & Legislation
8bc0d3cd-7bbd-40ea-bc3a-bd60ebc94cb2 AI generated

8bc0d3cd-7bbd-40ea-bc3a-bd60ebc94cb2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8bc0d3cd-7bbd-40ea-bc3a-bd60ebc94cb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2023 m. liepos 17 d. teismo rÅ«muose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių, paskirtų Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, nurodyti bausmės skaičiavimo pradžiÄ ir pasisakyti dėl bausmę įskaitomų laikotarpių.

Legislator headnote

AI generated

8bc0d3cd-7bbd-40ea-bc3a-bd60ebc94cb2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: baudžiamojoje byloje pagal Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl pagal kelis nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-643-1156/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44810-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.5.15; 2.5.16

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 20 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

baudžiamojoje byloje pagal Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl pagal kelis nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. 2023 m. liepos 17 d. teismo rÅ«muose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių, paskirtų Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, nurodyti bausmės skaičiavimo pradžiÄ ir pasisakyti dėl bausmę įskaitomų laikotarpių.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas atmestinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad E. R. yra teistas iš viso devynis kartus.

4. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2022 m. liepos 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimti baudžiamojoje byloje Nr. e1-1098-517/2022, E. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, paskirta galutinė bausmė – aÅ¡tuoni mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 31 d., todėl buvo perduotas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui.

5. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-786-522/2022, E. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – aÅ¡tuoni mėnesiai laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-68-1036/2023 pakeitė Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendį, pripažino E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis savo noru atlygino ar paÅ¡alino nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ , panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžio dalį, kuria E. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 27 d.

6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-207-1156/2023, E. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, paskirtos Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi atidėtas dviem metams, paskirti įpareigojimai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 21 d., todėl buvo perduotas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mai 2023 m. balandžio 25 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-331-759/2023 tenkino Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ , panaikino E. R. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir nusprendė vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 9 d.

7. Nors kreipimosi į teismÄ metu Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mai 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, teismas pažymi, kad Å¡iuo metu teikime nurodytų nuosprendžių bendrinimo klausimas jau yra iÅ¡spręstas, nes Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mai 2023 m. liepos 20 d. priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-767-11256/2023, kuriuo E. R. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir skyrė jam devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuriÄ vadovaudamasis BK 641 straipsniu sumažino iki Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrino su Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir skyrė E. R. galutinę bausmę – 1 (vienus) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo. Nurodydamas, kad bausmės pradžiÄ skaičiuotina nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmę įskaitė laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2023 m. balandžio 1 d. 18.10 val. iki 2023 m. balandžio 3 d. 11.41 val., vertinant, kad E. R. atliko 2 (dvi) laisvės atėmimo dienas.

8. Įvertinus aplinkybę, kad bausmių bendrinimo klausimas jau yra išspęstas, todėl teikimas dėl pagal kelis nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Netenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimo dėl pagal kelis nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Donata Šimkutė