8bbfe2a0-a6e0-480e-be2c-dbfb79dbd95f · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr. B2-48-524/2015                                                                                     Proceso Nr. 2-57-3-00397-2010-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S)                                                                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda        Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl likviduojamos UAB „Vaidovaidis“ pabaigos, ir n u s t a t ė :

 Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-11 nutartimi UAB „Vaidovaidis“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirtas UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. 2011-06-13 nutartimi BUAB „Vaidovaidis” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teisme 2015-09-21 gautas bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens D. T. prašymas dėl likviduojamos UAB „Vaidovaidis“ pabaigos, patikslinti ir patvirtinti nepatenkintus kreditorių reikalavimus.

Taip pat 2015-09-25 gautas minėto asmens praÅ¡ymas dėl kreditinių reikalavimų patikslinimo.       Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, teismas tvirtina administratoriaus pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditiniai reikalavimai gali bÅ«ti tikslinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Nustatyta, kad kreditorė VMI prie LR FM perleido savo reikalavimo teisę į bankrutuojančiÄ Ä¯monę VÄ® Turto bankui.

Administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o vietoje kreditorės VMI prie LR FM į kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti VÄ® Turto bankÄ ir patvirtinti jos finansinį reikalavimÄ . PraÅ¡ymas pagrįstas prie jo pridėtais raÅ¡ytiniais įrodymais, ginčo dėl reikalavimų dydžio nekilo, reikalavimai administratoriaus pripažinti, todėl yra teisinis pagrindas patikslinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1, 3 dalys, 30 str. 3 d.).PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str.).                  IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, jos likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, įmonės skolos negali bÅ«ti padengiamos.

Administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentÅ«ros pažymÄ , kad likviduojama įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Paminėtos aplinkybės leidžia priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, tvirtintini nepatenkinti kreditorių reikalavimai.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str., 35 str. 3d., CPK 259-268 str., 307 str.1d. teisėja n u s p r e n d ž i a:

IÅ¡ likviduojamos UAB „Vaidovaidis“ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukti VMI prie LR FM.Ä® likviduojamos UAB „Vaidovaidis“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti VÄ® Turto bankÄ su 591,87 Eur finansiniu reikalavimu.Priimti sprendimÄ dėl likviduojamos UAB „Vaidovaidis“, juridinio asmens kodas 163753090, reg. KlėmiÅ¡kės I kaimas, Klaipėdos raj., pabaigos.      Patvirtinti nepatenkintus bankroto proceso metu kreditinius reikalavimus:Eil. Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, EURAntros eilės kreditoriai VÄ® Turto bankas27 395,50 VSDFV Klaipėdos skyrius3 568,34Trečios eilės kreditoriai UAB Betono Mozaika8 677,52 BUAB Autoservisas VaiÅ¡vydava511,14 UAB Telelanas31,28 IÄ® Apoil14 466,12 UAB ArÅ«Å¡ta ir Ko187,12 UAB Autotrekas1 334,57 UAB Klaipėdos skuba1 679,33 AB SEB lizingas22 078,84 IÅ¡ viso:79 929,75       Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.     Įpareigoti įmonės administratorių sprendimo kopijas iÅ¡siųsti įmonės kreditoriams.      Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                            Erika MisiÅ«nienė                      Â