8bbb2a68-ce9c-4f45-9cb7-e2b029b7074c · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-418-1005/2018Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00029-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.1; 16.9.3;16.9.11. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. kovo 13 d.KupiÅ¡kis              PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 427 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį ir 417 straipsnio 8 dalį.
Legislator headnote
AI generated8bbb2a68-ce9c-4f45-9cb7-e2b029b7074c · PanevÄžio apylinkÄs teismas: T.. Sustabdžius minÄtÄ automobilį ir priÄjus prie vairuotojo, automobilio vairuotojas iÅ¡kart pasakÄ, kad jis neturi vairuotojo pažymÄjimo, taip pat nepateikÄ transporto priemonÄs civilinÄs atsakomybÄs draudimo ir techninÄs apžiÅ«ros rezultatų kortelÄs. Vairuotojas teigÄ, jog vartojo alkoholinius gÄrimus 2018 m. vasario 23 d. vakare. Alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,60 prom. girtumas. iÅ¡ alkoholio matuoklio duomenų matyti, kad R. T. 2018 m. vasario 24 d. 10.25 val. buvo nustatytas 0,60 promilių neblaivumas (b. l. 7); iÅ¡ praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad R.
Full text
PraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-418-1005/2018Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00029-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.1; 16.9.3;16.9.11. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. kovo 13 d.KupiÅ¡kis              PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 427 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį ir 417 straipsnio 8 dalį.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä:              R. T. 2018 m. vasario 24 d. 10.20 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,60 promilių girtumo laipsnis), turÄdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, nepateikÄ automobilio civilinÄs atsakomybÄs draudimo, techninÄs apžiÅ«ros talono. Å iais veiksmais R. T. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 417 straipsnio 8 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
T. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu R. T. su administraciniais nusižengimais sutiko ir gailÄjosi. ParodÄ, kad 2018 m. vasario 24 dienÄ apie 9 valandÄ , jis automobiliu Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, atvyko pas savo draugÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) miestelį.
PabuvÄs pas draugÄ nusprendÄ nuvažiuoti iki miestelio parduotuvÄs, ten apsipirkÄs vÄl važiavo iki draugo. Bevažiuojant jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. Automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jis pirko prieÅ¡ metus laiko, jis jam priklauso. Å iuo metu yra nebegaliojanti civilinÄs atsakomybÄs sutartis.ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 417 straipsnio 8 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktÄ ir R. T. kaltÄ be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 4-5), iÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad jie 2018 m. vasario 24 d. 10.20 val. (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdÄ baltos spalvos automobilį Volvo V40, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R.
T.. Sustabdžius minÄtÄ automobilį ir priÄjus prie vairuotojo, automobilio vairuotojas iÅ¡kart pasakÄ, kad jis neturi vairuotojo pažymÄjimo, taip pat nepateikÄ transporto priemonÄs civilinÄs atsakomybÄs draudimo ir techninÄs apžiÅ«ros rezultatų kortelÄs. Vairuotojas teigÄ, jog vartojo alkoholinius gÄrimus 2018 m. vasario 23 d. vakare. Alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,60 prom. girtumas. iÅ¡ alkoholio matuoklio duomenų matyti, kad R. T. 2018 m. vasario 24 d. 10.25 val. buvo nustatytas 0,60 promilių neblaivumas (b. l. 7); iÅ¡ praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad R.
T. 2018 m. vasario 24 d. 10.25 val. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 9); iÅ¡ transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo dokumentų matyti, kad automobilis Volvo V40, v. n. (duomenys neskelbtini) 2018 m. vasario 24 d. 11.35 val. buvo priverstinai nuvežtas į UAB âI.â saugomÄ aikÅ¡telÄ (b. l. 19-20); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį matyti, kad R. T. PanevÄžio apylinkÄs teismo 2017 m. kovo 29 d. baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį (b. l. 14-15).Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad R.
T. 2018 m. vasario 24 d. 10.20 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,60 promilių girtumo laipsnis), turÄdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, nepateikÄ automobilio civilinÄs atsakomybÄs draudimo, techninÄs apžiÅ«ros talono, t. y., padarÄ nusižengimus, numatytus ANK 427 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį ir 417 straipsnio 8 dalį, todÄl pažeidÄjas yra baustinas.R.
T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, iÅ¡nagrinÄjus bylÄ nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas R. T., teismas atsižvelgia į tai, kad yra padaryti trys tyÄiniai administraciniai nusižengimai transportui, yra nustatyta viena R. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į pažeidÄjui nustatytÄ girtumo laipsnį bei pažeidÄjo asmenybÄ â baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , turi galiojanÄių nuobaudų, už vairavimÄ esant neblaiviam nuo 2013 metų baudžiamas ketvirtÄ kartÄ (b. l. 11-13), teistas už vairavimÄ esant neblaiviam (b. l. 14-15).
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, R. T. už nusižengimų padarymÄ yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â baudos, savo dydžiu artimos nuobaudų vidurkiui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 427 straipsnio 1 dalyje padarymÄ pažeidÄjui privaloma skirti ir transporto priemonÄs konfiskavimÄ (ANK 427 straipsnio 3 dalis).
Automobilis Volvo V40, v. n. (duomenys neskelbtini) pagal VÄ® âRegitraâ iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybÄs teise priklauso M. R., taÄiau iÅ¡nagrinÄjus bylÄ buvo nustatyta, kad tikrasis transporto priemonÄs savininkas ir faktinis valdytojas yra R. T., todÄl automobilis yra konfiskuojamas. Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34, 37 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 427 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 1 dalimi, 417 straipsnio 8 dalimi, 635 ir 636 straipsniais, n u t a r Ä: R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 427 straipsnio 7 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 417 straipsnio 8 dalyje ir bei skirti administracines nuobaudas:už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje - 1600 Eur (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje â 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 8 dalyje â 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir R.
T. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1600 Eur (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio Volvo V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 18078721471.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                                  Raimundas Rakauskas