8bb9490f-41c6-45bd-b2a5-be0e7bb7c969 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-313-829/2013 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00230-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Å akiai             Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. B., iÅ¡nagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:          K.

B. 2013-04-20 apie 19 val. 30 min. K. B. buvo rasta girta (2,28 promilių), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tokios bÅ«klės K. B. negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti namuose buvusiais mažamečiais vaikais: (duomenys neskelbtini), neužtikrino, kad vaikai augtų saugioje aplinkoje, sÅ«nÅ«s Marius ir Gytis buvo neprižiÅ«rėti, t. y. neÅ¡varÅ«s, iÅ¡Å¡utę, viduriuojantys. Tokiais savo veiksmais K. B. darė neigiamÄ Ä¯takÄ savo vaikų auklėjimui ir tuo panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

K. B. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, jog gailisi dėl tokio savo neapgalvoto poelgio. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), asmens blaivumo testu (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ medicininių dokumentų (b. l. 7-8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l.

9) ir kita bylos medžiaga.            Administracinio teisės pažeidimo protokole ši K. B. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi palikimas mažamečių vaikų be tinkamos suaugusiojo asmens priežiūros, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir, kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad dėl padaryto pažeidimo K.

B. nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad pažeidimÄ padarė turėdama II neįgalumo grupę; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., teismas, n u t a r i a: K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.      Teisėjos paraÅ¡as.      NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                                   Loreta MasevičiÅ«tė