8bb89b1b-10f7-4247-bc26-e42ab13e19be · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4143-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03252-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 6 d.    Šiauliai                        Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). sav., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė:

H. A. 2014 m. liepos 26 d. apie 15.00 val. val. (duomenys neskelbtini). vairavo transporto priemonę, automobilį „Opel Vectra“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės. Vairuodamas automobilį rankomis naudojosi mobiliojo ryÅ¡io priemone. H. A. 2014 m. rugsėjo 20 d. 10.01 val. Å iaulių rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį „Opel Vectra“, valst. (duomenys neskelbtini), esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 164 km/h greičiu ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo 74 km/h.

Teisme H. A. prisipažino padaręs pažeidimus, gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.  Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), policijos pareigūnų A. K. ir R. P. tarnybiniais pranešimais (5, 8 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (9-14 b. l.),. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b. l.), policijos pareigūnų E. N. ir M.

M. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (9-12 b. l.). Teismas konstatuoja, kad H. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , nurodantį, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės. Taip pat Kelių eismo taisyklių 21 punktÄ , nurodantį, kad draudžiama vairuotojams naudotis mobiliojo ryÅ¡io priemonėmis, jeigu jomis naudojamasi rankomis. H. A. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d., nes vairavo transporto priemonę, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs ir ATPK 1241 str. 1 d., nes vairuodamas automobilį rankomis naudojosi mobiliojo ryÅ¡io priemone.

H. A. virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles. H. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti H. A. paskyrus už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , už ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .

Už atskirus pažeidimus skirtos nuobaudos subendrinamos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles apėmimo bei dalinio sudėjimo bÅ«du.        Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 1241 straipsnio 2 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: H. A. a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ :ATPK 1241 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ ;ATPK 128 str. 1 d. (dėl 2014-07-26 įvykio) ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ ;ATPK 124 str. 6 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 33 str. paskirtas nuobaudas už ATPK 1241 str. 2 d., 128 str. 1 d. padarymÄ subendrinti apėmimo bÅ«du, po to Å¡iÄ subendrintÄ nuobaudÄ subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su administracine nuobauda, paskirta ATPK 124 str. 6 d. padarymÄ .

Galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 1800 (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus) litų baudos.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas                                                                                          Â