8bb85504-457a-433e-ae6f-bcbf2f1e7dda · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-648-636/2014Teisminio proceso Nr.4-29-3-00544-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio mėn. 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – O. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoO. P., a. k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. D. g. , Kapėnų k., Mažeikių r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:O.

P. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos mažametis sÅ«nus M. L., gim. 2002 m. kovo 16 d., kartu su mažamečiu A. K., gim. 2000 m. lapkričio 30 d., savavaliÅ¡kai lankėsi privačioje D. L., gim. 1954 m., priklausančioje namų valdoje, esančioje Mažeikių r., ViekÅ¡nių mstl., Ž. g. , Å¡eimininkui nesant namuose 2014-05-06 apie 12.00 val. lauko tualete sudaužė lemputę, iÅ¡vyniojo ir sugadino tualetinį popierių, 2014-05-12 atėję iÅ¡plėšė lauko tualeto durų kabliukÄ , 2014-05-13 apie 14.00 val., iÅ¡leido iÅ¡ kieme buvusios vandens talpyklos 1 t vandens, užliejo malkinę, nusuko talpyklos kranÄ , tuo D.

L. padarė 50,00 Lt nuostolį.Tokiais savo veiksmais M. L. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį, tačiau darydamas pažeidimÄ neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė pagal šį straipsnį, todėl O. P., nepanaudodama tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos sÅ«nus Mantas netinkamai elgiasi, padarė pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.O. P. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ , nustatyta byloje surinktais įrodymais: 2014-06-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas, D.

L. pareiÅ¡kimo kopija, bendra įvykio informacija, M. L. ir A. K. paaiÅ¡kinimų kopijomis, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PP specialistės R. A. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl turto sugadinimo, O. P. paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).O.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos O. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu ir 287 straipsniu, teismasn u t a r i a: pripažinti O.

P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir paskirtį jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas jo nuoraÅ¡Ä (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka iÅ¡siunčiant pažeidėjai.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas siunčiamas jam per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                     S. G.