Legislator Case Law & Legislation
8bb78c04-258f-4b9f-ada2-fa383f95c232 AI generated

8bb78c04-258f-4b9f-ada2-fa383f95c232 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8bb78c04-258f-4b9f-ada2-fa383f95c232
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-3468-276/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47079-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje - R.

Legislator headnote

AI generated

8bb78c04-258f-4b9f-ada2-fa383f95c232 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kadangi bute buvo parÅ«kęs turimų kanapių, tai policininkai, kurie atvyko, užuodė ir jį sulaikė. Likusias kanapes atidavė policininkams. (b.l. 25, 29). R. S. kaltė padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojo parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas M. L. parodė, kad 2017-09-12 patruliuojant Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato teritorijoje kartu su vyriausiuoju patruliu L. S. apie 23.45 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), garsiai groja muzika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-3468-276/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47079-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje - R.

S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : R. S. 2017 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, K. Å . al., Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos kanapių, kurias atgabeno į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir ten laikė, kol policijos darbuotojai 2017-09-12 23.45 val. minėtame bute rado ir išėmė kanapes (anžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,427 g.Kaltinamasis R.

S. kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. rugsėjo mėnesio pradžioje pas iÅ¡ matymo pažįstamÄ asmenį Vilniaus miesto centre prie Gedimino kalno esančio parko, K. Å . al. atsitiktinai sutikęs nusipirko kanapių sau parÅ«kyti. Už kanapes mokėjo 10 eurų. Kanapes parsinešė į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), ir ten kartais parÅ«kydavo. 2017-09-12 vakare Å¡ventė savo gimtadienį. Pas jį buvo draugė su broliu. Truputį garsiau kalbėjo, tai kaimynai iÅ¡kvietė policijÄ dėl triukÅ¡mo.

Kadangi bute buvo parÅ«kęs turimų kanapių, tai policininkai, kurie atvyko, užuodė ir jį sulaikė. Likusias kanapes atidavė policininkams. (b.l. 25, 29). R. S. kaltė padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojo parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas M. L. parodė, kad 2017-09-12 patruliuojant Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato teritorijoje kartu su vyriausiuoju patruliu L. S. apie 23.45 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), garsiai groja muzika.

Atvykus minėtu adresu ir paskambinus, duris atidarė R. S.. Pasakė, kad atvyko dėl triukÅ¡mo ir paprašė pateikti dokumentÄ , pasiÅ«lė užeiti į vidų. Užėjus į butÄ pajuto stiprų kanapių kvapÄ . Paklausė, kodėl bute tvyro kanapių tvaikas ir ar turi narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad visi neseniai rÅ«kė „žolę" ir teigė, kad narkotinių medžiagų turi ir jiems davė dvi metalines dėžutes su augalinės kilmės, žalios spalvos, specifinio kvapo, kaip įtariama narkotinėmis medžiagomis (b.l. 13).IÅ¡ 2017-11-07 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5641)-ISI-6860 matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos iÅ¡ dviejų metalinių dėžučių, 2017-09-12 rastos pas R.

S., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,427 g, 9-tertahodrokanabinolio kiekis jose yra ne mažesnis negu 11 procentų (b.l. 10-11).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad R. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d..             R. S. neteistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.R.

S. baustinas bauda.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis R. S. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : R. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir nubausti 15 MGL 564,90 eurų bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti R.

S. 10 MGL 376,60 eurų baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

a) p.p., R. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ 2017-09-13 (1 parÄ ) ir galutinę bausmę paskirti 8 MGL 301,28 eurų baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. VokÄ su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje Liepyno g. 7, Vilniuje ir dvi metalines dėžutes, saugomas Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Å ia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                   Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Â