8bb6d9e3-e89b-4bf2-9b02-c345ee2dc03e · Vilniaus apygardos teismas

?Teikimo Nr. T-74-929/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32636-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinė proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos virÅ¡ininko Pauliaus Kliuko praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-196-929/2021, vykdymo sustabdymo. n u s t a t ė :

I. Nagrinėjimo klausimo esmė 1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu V. D., (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 25 straipsnio 2 dalį ir 253 straipsnio 2 dalį, 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme bei pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir nuteistajam paskirta subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Å i bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 4 d. nutartimi subendrintos 2 (dviejų) metų ir 10 (deÅ¡imties) dienų neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir V. D. paskirta galutinė subendrinta 5 (penkių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas V. D. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. gegužės 13 d. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės faktinio vykdymo pradžios.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendis dalyje dėl V. D. nuteisimo ir jam paskirto bausmės paliktas nepakeistas.

3. Vilniaus apygardos teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimų valdybos virÅ¡ininko Pauliaus Kliuko (toliau ir – Institucija) praÅ¡ymas atidėti nuteistajam V. D. 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ dėl ligos. Institucija nurodo, kad nuteistasis Å¡iuo metu yra gydomas Santaros klinikose ir dėl sveikatos bÅ«klės jis negali bÅ«ti patalpintas į pataisos namus laisvės atėmimo bausmės atlikimui. 3.1.

Institucija, kartu su praÅ¡ymus, teismui pateikė iÅ¡ VÅ¡Ä® Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikų (toliau – VÅ¡Ä® VUL Santaros klinikos) 2022 m. balandžio 26 d. raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinantį, jog Å¡iuo metu nuteistojo V. D. sveikatos bÅ«klė yra sunki. II. Apygardos teismo argumentai ir teisinės iÅ¡vados PraÅ¡ymas tenkinamas 4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 338 straipsnio 1 dalyje yra numatytos aplinkybės, kada įsiteisėjusio nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas laisvės atėmimu, vykdymas gali bÅ«ti tam tikram laikui atidėtas.

Vienas iÅ¡ numatytų pagrindų yra atvejai, kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę (BPK 338 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tokiu atveju nuosprendžio vykdymas gali bÅ«ti atidėtas teismo nustatomam laikotarpiui kol nuteistasis pasveiks arba jo sveikatos bÅ«klė leis jam atlikti paskirtÄ bausmę.

5. V. D. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu nuteistas už vieno nusikaltimo, numatyto BK 25 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 2 dalyje, ir vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, kuri taip pat subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 4 d. nutartimi subendrintos neatliktos bausmės dalimi ir jam paskirta galutinė 5 (penkių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 14 d., tačiau nėra pradėtas vykdyti.

Institucija, kartu su praÅ¡ymu, teismui pateikė 2022 m. balandžio 26 d. iÅ¡raÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ VÅ¡Ä® VUL Santaros klinikų, kuriame nurodoma, jog V. D. nuo 2022 m. balandžio 11 d. dėl (duomenys neskelbtini) yra gydomas VÅ¡Ä® VUL Santaros klinikose III reanimacijos ir intensyvios terapijos skyriuje. Å iuo metu bÅ«klė iÅ¡lieka sunki, bet stabili, ligonis sÄ moningas, kontaktiÅ¡kas, encefalopatiÅ¡kas. BÅ«klei pagerėjus, planuojama pacientÄ tolimesniam operaciniam gydymui perkelti į Å irdies chirurgijos skyrių.

Aptariamame iÅ¡raÅ¡e taip pat pažymima, kad 2022 m. balandžio 26 d. konsultavo gydytojas Å¡irdies chirurgas – dėl (duomenys neskelbtini) rekomenduota chirurginį gydymÄ atidėti 4 savaitėms.

6. Atsižvelgiant į aukščiau aptartÄ , spręstina, kad sveikatos bÅ«klė Å¡iuo metu kliudytų nuteistajam V. D. atlikti laisvės atėmimo bausmę, todėl teismas, vadovaudamasis protingumo, teisingumo ir humanizmo principais, nutaria tenkinti Institucijos praÅ¡ymÄ ir atidėti V. D. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ iki nuteistasis pasveiks ar jo bÅ«klė pagėrės tiek, kad jį bÅ«tų galima patalpinti į laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos virÅ¡ininko Pauliaus Kliuko praÅ¡ymÄ tenkinti. Atidėti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu V. D., (duomenys neskelbtini) paskirtos 5 (penkerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ iki nuteistasis pasveiks arba jo bÅ«klė pagėrės tiek, kad jį bÅ«tų galima patalpinti į laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Rasa Paužaitė