8bb68dc2-e388-4f56-8123-7200853eb06d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. e2-3176-673/2015 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02763-2015-5         Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

D. dėl negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. D. 418,07 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 191,39 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2015-11-25 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (darbovietės administracijai).

Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties Nr. 9885376001 specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų (e. b. l. 6-14, 25-33), ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos iÅ¡rašų (e. b. l.

22) bei ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2013-02-04 ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovė R. D. sudarė kredito sutartį, remiantis kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500,00 Lt (144,81 Eur) kreditÄ (pervesdamas į atsakovės banko sÄ skaitÄ ), o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2015-04-04 bei sumokėti 542,54 Lt (157,13 Eur) palÅ«kanas (kredito kainÄ ), kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmoka. 2015-02-25 ieÅ¡kovas suteiktÄ atsakovei papildomÄ 1000,00 Lt 289,62 Eur) kreditÄ (pervesdamas į atsakovės banko sÄ skaitÄ ).

BendrÄ 1500 Eur (434,43 Eur)kredito sumÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-04-04 bei sumokėti 1520,89 Lt (440,48 Eur) palÅ«kanas, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir liko negrÄ Å¾inusi 418,07 Eur kredito bei nesumokėjusi 191,39 Eur palÅ«kanų. Ä®rodymų, patvirtinančių tinkamÄ sutartinių prievolių įvykdymÄ , atsakovė nepateikė, ieÅ¡kovo nurodytas skolos dydis neginčijamas.Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovė grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui visÄ gautÄ kreditÄ ir sumokėjo sutartyje numatytas palÅ«kanas (kredito kainÄ ), ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 418,07 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 191,39 Eur palÅ«kanų (CK 6.213 str. 1 d.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), 418,07 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 07 ct) negrÄ Å¾into kredito, 191,39 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 39 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „4finance”, įmonės kodas 301881644.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                 /pasirašyta elektroniniu parašu/                       Laima Šablevičienė