8bb6491c-fd41-45fd-8622-5ca4fa52fbbd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-990-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00899-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.; 2.14.1.; 2.14.2.; 2.14.3. (S) ROIK: 16063601906 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriausiant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka per metus baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-n u s t a t ė:2016 spalio 22 d. apie 02.09 val.

J. R. nepilnametis sÅ«nus L. M., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas pas savo draugÄ E. V., gyv. (duomenys neskelbtini) kaime, bute, vartojo alkoholį, t. y. alaus kokteilį „Dilight“ bei bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0,18 prom. girtumas) matant paÅ¡aliniams asmenims, tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų rankos alkÅ«ne vienÄ kartÄ trenkė A. V., gim. (duomenys neskelbtini) į veido sritį, tokiais savo veiksmais padarydamas nedidelį chuliganizmÄ . Tokiais savo veiksmais J. R. nepilnametis sÅ«nus padarė administracinės teisės pažeidimÄ bei užtraukė administracinę atsakomybę savo mamai J.

R., kuri numatyta LR ATPK 175 str. ir LR ATPK I781 str. 1 d.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 1, 16). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjo kaltė padarius LR ATPK 175 str. ir LR ATPK I781 str. 1 d. numatytus pažeidimus taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-79443847-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tyrėjos Ž.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (b.l. 3), A. V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), D. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), nepilnamečio perdavimo aktu (b.l. 6), alkotesterio kvitu (b.l. 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 8), L. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 10), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 12-15), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimų faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos, artimesnės maksimumui – už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 175 str. – 25,00 € bauda,už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1781 str. 1 d. – 25 € bauda,Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda 25 € bauda (ATPK 302 str., 33 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r ė:J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti 25,00 € (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d. ir skirti 25,00 € (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Paskirtas baudas subendrinti ir J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“25,00 € (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16063601906. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Jeigu teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius