Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8bb55fc9-1ff7-4dc6-8aa1-e9d57cb96d91 AI generated

8bb55fc9-1ff7-4dc6-8aa1-e9d57cb96d91 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 8bb55fc9-1ff7-4dc6-8aa1-e9d57cb96d91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė :    PareiÅ¡kėjas BUAB „Baltic innovative solutions” pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. e2-84-759/2016, ir nurodė, kad 2017-05-31 pareiÅ¡kėjo BUAB „Baltic innovative solutions” kreditorių susirinkimas 4 punktu nutarė pritarti Taikos sutarčiai tarp BUAB „Baltic innovative solutions” ir S. R. bei įgalioti administratorių jÄ pasiraÅ¡yti. 2017-06-20 Å¡alys pasirašė taikos sutartį vykdymo procese, todėl praÅ¡o panaikinti atsakovo S. R. atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes pagal Taikos sutartį pinigines lėšas ieÅ¡kovui perves notarė.

Legislator headnote

AI generated

8bb55fc9-1ff7-4dc6-8aa1-e9d57cb96d91 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: e2-84-759/2016, ir nurodė, kad 2017-05-31 pareiÅ¡kėjo BUAB „Baltic innovative solutions” kreditorių susirinkimas 4 punktu nutarė pritarti Taikos sutarčiai tarp BUAB „Baltic innovative solutions” ir S. R. bei įgalioti administratorių jÄ pasiraÅ¡yti. 2017-06-20 Å¡alys pasirašė taikos sutartį vykdymo procese, todėl praÅ¡o panaikinti atsakovo S. R. atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes pagal Taikos sutartį pinigines lėšas ieÅ¡kovui perves notarė.

Keywords

AI generated
bank resolution bank guarantee claim event frozen bank accounts satisfaction of claim banking system electronic banking
AI generated
53a1de60-c79a-4823-aef8-accd750d23eb
B.. Teismas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti kreditorę bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „TMS Baltija“ naujÄ ja kreditore L. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ kartu su pareiÅ¡kimu pateiktų priedų, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 29 d. Kauno apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-502-920/2014, dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TMS Baltija“ naudai. 2015 m. gegužės 20 d.
96eb7b86-fdf1-4dde-8703-2c1bbf1670bf
                                                                    3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 24 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. B., bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras ir antstoliui Arturui Bložei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : 2016 m. kovo 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/01234 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankas Snoras, jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.
80a1324d-7a93-4d19-b8bc-c1fb4565d994
L., pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) BAB bankas Snoras), n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.0022/10/14981 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.PraÅ¡ymas tenkintinas. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.). Nustatyta, kad antstolio M. L. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0022/10/14981 pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-28356-725 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.
56f63f7e-5c35-4e27-9f55-63d21e4de88b
B., antstolei JÅ«ratei Blažienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:           pareiÅ¡kėjas UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ ,,Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės A.
bcd4e144-3fde-4871-a0c2-0bc543d543d6
                Antstolio A.Balčiūno kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0087/10/02431 dėl skolos išieškojimo iš I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                               Civilinė byla Nr. e2SP-1642-759/2017                                                                      Proceso Nr. 2-49-3-01937-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.6;3.2.3.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. birželio 21 d.Ukmergė    Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo BUAB „Baltic innovative solutions”, į.k. 300574254, buveinė PaÅ¡ilės g. 10, Ukmergėje, praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsakovui S. R. panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė :    PareiÅ¡kėjas BUAB „Baltic innovative solutions” pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. e2-84-759/2016, ir nurodė, kad 2017-05-31 pareiÅ¡kėjo BUAB „Baltic innovative solutions” kreditorių susirinkimas 4 punktu nutarė pritarti Taikos sutarčiai tarp BUAB „Baltic innovative solutions” ir S. R. bei įgalioti administratorių jÄ pasiraÅ¡yti. 2017-06-20 Å¡alys pasirašė taikos sutartį vykdymo procese, todėl praÅ¡o panaikinti atsakovo S. R. atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes pagal Taikos sutartį pinigines lėšas ieÅ¡kovui perves notarė.

  Prašymas tenkintinas.  Ukmergės rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-84-759/2016 pagal ieškovo BUAB „Baltic innovative solutions” ieškinį atsakovui S. R., dėl žalos atlyginimo. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-11-03 nutartimi ieškovo reikalavimo įvykdymui užtikrinti buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – įrašas viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo atsakovo S. R. nuosavybės teise priklausančiam turtui – ½ daliai žemės sklypo, unikalus Nr. 0101-0101-0592, kadastro Nr. 0101/0101:592 Vilniaus m. k.v., esančiam (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas teismui kartu su praÅ¡ymu panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones pateikė BUAB „Baltic innovative solutions” 2017-05-31 kreditorių susirinkimo protokolÄ , kurio 4 p. svarstyta dėl taikos sutarties su S. R. sudarymo. Taikos sutarties sudarymui pritarta, įgaliojant administratorių jÄ pasiraÅ¡yti.   Vadovaujantis LR CPK 149 str. 1 d., laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi.  Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, kadangi BUAB „Baltic innovative solutions” ir S. R. susitarė sudaryti Taikos sutartį vykdymo procese.

  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė :    Panaikinti 2015 m. lapkričio 3 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones- – įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo atsakovo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui – ½ daliai žemės sklypo, unikalus Nr. 0101-0101-0592, kadastro Nr. 0101/0101:592 Vilniaus m. k.v., esančiai (duomenys neskelbtini).  Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, „Baltic innovative solutions” ir S. R..   Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Snieguolė Bielskienė