Legislator Case Law & Legislation
8bb475eb-3aec-4301-9019-00bb0ed22f47 AI generated

8bb475eb-3aec-4301-9019-00bb0ed22f47 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 8bb475eb-3aec-4301-9019-00bb0ed22f47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčios nuolatinės gyvenamosios vietos, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , R. 2010-02-10 apie 22.10 val. adresu Vilkpėdės g. 12, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (1,45 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

8bb475eb-3aec-4301-9019-00bb0ed22f47 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčios nuolatinės gyvenamosios vietos, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , R. 2010-02-10 apie 22.10 val. adresu Vilkpėdės g. 12, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (1,45 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė b

                                                                                                            Â

                                                                                                              Adm.

byla Nr. A2.9.-1398-596/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01024-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčios nuolatinės gyvenamosios vietos, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. R. 2010-02-10 apie 22.10 val. adresu Vilkpėdės g. 12, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (1,45 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. R. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. R. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę pilnai įrodo byloje surinkti įrodymai: V. R. paaiÅ¡kinimas, kad sutinka ir gailisi (b. l. 3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), alkotesterio rodmenys (b. l. 8), iÅ¡ kurių matyti, kad V. R. 2010-02-10 apie 22.10 val. adresu Vilkpėdės g. 12, Vilniuje vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ .

Šiais savo veiksmais V. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Teismas, skirdamas V. R. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad V. R. gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas

laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, bei į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad ji neteista, todėl teismo vertinimu, V. R. skirtinas ATPK 174 str. ir ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytų nuobaudų minimumas – atitinkamai 100 Lt. ir 300 Lt. baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., V. R. skirtina galutinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose, tai yra 300 Lt. bauda.

                  Vadovaudamasis ATPK 174 str., 178 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:

Pripažinti V.

R. kalta padarius administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK

174 str. skirti V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vieno Å¡imto litų baudÄ .

Pripažinti V.

R. kalta padarius administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK

187 str. 2 d. ir skirti V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) trijų Å¡imtų litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę trijų Å¡imtų litų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Â

Â

Teisėja                                                                           Â

Jolita Rasiukevičienė

Nuorašas tikras:

Teisėja Jolita Rasiukevičienė