8bb288c9-5773-4bb9-bc49-2ab3d48658d2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-548-620/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00467-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 11 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė: N. M. 2016-06-14 apie 22.12 val.

RokiÅ¡kio rajone, Pandėlyje, Vytauto a., skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje. N. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai).

Su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas taip pat pasirašytinai. N. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l.

2) prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinėta N. M. nedalyvaujant.  N. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.  N. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulės J. Š. tarnybiniame pranešime (b. l.

4) nurodyta, kad 2016-06-14, 22.12 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad RokiÅ¡kio r., Pandėlio mstl., Vytauto g., neblaivus asmuo iÅ¡sikvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ ir reikalauja, kad jį parvežtų į namus. Greitosios med. pagalbos darbuotojai teigia, kad medicininės pagalbos poreikio nebuvo. Nuvykus minėtu adresu pareigÅ«nus pasitiko greitosios med. pagalbos darbuotoja A. S. ir paaiÅ¡kino, kad asmeniui - N. M., jokia medicinos pagalba nereikalinga, asmuo iÅ¡sikvietė juos todėl, kad nuo girtumo negali paeiti ir, kad jį parvežtų į namus.

N. M. nustatytas 3.04 prom. girtumas. Paklausus, kodėl kvietė greitÄ jÄ med. pagalbÄ , asmuo paaiÅ¡kinti dėl girtumo nesugebėjo. N. M. greitosios med. pagalbos darbuotojus iÅ¡kvietė be reikalo, pagalbos poreikio nebuvo. A. A. 6810, Nr. ARFM – 0420 asmens blaivumo testu Nr. 1929 (b. l. 5) N. M. 2016-06-14, 22.36 val. nustatytas 3,04 promilių girtumas.    N. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas skirdamas N. M. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į tai, kad už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimÄ jis administracine tvarka jau buvo baustas, tačiau iÅ¡vadų nedaro, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo (ATPK 30² straipsnis). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

N. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje padarymÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Loreta Kukelkienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis numeris – ROIK: 16059247318 ir įmokos kodas - 1001.