8bb1c549-77ea-403e-babf-1336fb6b6f2e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-352-904/2015                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02608-2014-4                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.3.;117.2.;128.9. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 23 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai Šuminienei, suinteresuotiems asmenims E. K., R.

K., E. J., Lapių pagrindinės mokyklos atstovei Vilijai Lukauskienei., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinio rÅ«pintojo, turto administratoriaus ir gyvenamosios vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys E. K., R. K., E. J., Lapių pagrindinė mokykla, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimus:

1) atleisti Klaipėdos rajono Lapių pagrindinę mokyklÄ nuo nuolatinės E. J., gim. 2000-11-08, rÅ«pybos rÅ«pintojo pareigų;

2) paskirti E. J. rūpintojais E. K. ir R. K.;

3) nustatyti E. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ pas E. K. ir R. K.;

4) E. J. turto administratoriais paskirti E. K. ir R. K.. Reikalavimų pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2008-11-11 Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu E. J. buvo nustatyta laikinoji globa, kadangi mama I. J. dėl sveikatos problemų nesugebėjo pasirūpinti Emilija, mergaitės tėvas R. J. dukra nesirūpino. E. J. globėju buvo paskirtas Gargždų ugdymo centras „N“. 2009-04-24 Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu buvo pakeistas E. J. globėjas, jos globėju paskirta Lapių pagrindinė mokykla. 2011-08-08 mirė E. J. mama, teismas 2012-12-06 neterminuotai apribojo R.

J. tėvo valdžiÄ E. J. ir kitų vaikų, atžvilgiu. E. J. gyvenant Lapių pagrindinėje mokykloje, 2013 metų lapkričio mėnesį E. K. lankėsi Å¡ioje mokykloje ir susipažino su mergaite, laikui bėgant tarp jų užsimezgė bičiulystė, nuo 2014-02-02 Emilija laikinai, t.y. savaitgaliais, Å¡venčių, atostogų dienomis, svečiuojasi Elonos ir R. K. Å¡eimoje. Elonai ir Raimondui rÅ«pi Emilijos gerovė, jie turi galimybę tenkinti Emilijos poreikius, jie lankė globėjams skirtus mokymus ir gavo iÅ¡vadÄ , kad tinkami asmenys rÅ«pintis Emilija. 2014-12-12 ir 2014-12-16 į Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi E. K. ir R.

K. ir pateikė praÅ¡ymus dėl jų paskyrimo E. J. rÅ«pintojais. Pagal sveikatos bÅ«klę K gali bÅ«ti Emilijos rÅ«pintojai, jų turtinė padėtis, buitinės sÄ lygos leidžia užtikrinti mergaitės interesus. Suinteresuoti asmenys E. K. ir R. K. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 61).Suinteresuotas asmuo Lapių pagrindinė mokykla pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 62). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad Emilija su K Å¡eima bendrauja nuo 2014 metų vasario mėnesio, K yra tinkami Emilijos rÅ«pintojais ir turto administratoriais.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Lapių pagrindinės mokyklos atstovė su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad Ki su Emilija bendrauja, jÄ lanko, kiekvienÄ savaitgalį pasiima pas save.Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. K. su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad su Emilija sekasi bendrauti gerai, ilgiausiai jų Å¡eimoje mergaitė prabuvo visÄ vasarÄ . E. K. pažymėjo, kad ji užsiima individualia veikla.Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R.

K. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių ketinimų tapti rÅ«pintojais nebuvo, tačiau Emilija pradėjo gerai sutarti su jais ir jų sÅ«numi, mergaitė gerai mokosi. R. K. pažymėjo, kad jis padeda žmonai verstis individualia veikla, be to, jis dirba įmonėje tiekėju.Suinteresuotas asmuo E. J. teismo posėdžio metu sutiko, jog K taptų jos rÅ«pintojais, paaiÅ¡kino, kad ji su broliais bendrauja, jai mokslai sekasi gerai.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. E. J. gimė 2000-11-08, jos mama I.

J. mirė 2011-08-08, tėvui R. J. 2012-12-06 teismo sprendimu apribota neterminuotai tėvo valdžia nepilnamečių vaikų – A. J., gim. 1999-06-08, E. J., gim. 2000-11-08, J. J., gim. 2002-03-20, atžvilgiu, nepilnamečiams vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirta Lapių pagrindinė mokykla, vaikų globos vieta nustatyta globos institucijoje (b. l. 11, 14, 12, 33-34). R. K. ir E. K. pateikė rašytinius prašymus Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl paskyrimo nepilnametės E. J. rūpintojais (b. l. 6-9). 2006-01-21 įregistruota santuoka tarp R.

K. ir E. K., sutuoktiniai augina sÅ«nų D. K., gim. 2006-07-21 (b.l. 10, 57). RaÅ¡ytinis E. J. sutikimas patvirtina, kad Emilija sutinka, jog jos rÅ«pintojais taptų Elona ir R. K. (b. l. 13). Medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad Elona ir R. K. pagal sveikatos bÅ«klę gali tapti rÅ«pintojais (b. l. 16, 17). Registro iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad Elona ir R. K. yra bausti administracine tvarka, duomenų apie jų atžvilgiu pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar kaltinimÄ privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį nėra (b. l. 19-29, 55, 56).

Pateikta Gargždų socialinių paslaugų centro medžiaga patvirtina, kad Elona ir R. K. dalyvavo mokymuose pagal bendrÄ globėjų ir įtėvių rengimo programÄ , jiems apie iÅ¡klausytas temas iÅ¡duotas pažymėjimas (b. l. 35). Pateikta iÅ¡vada patvirtina, kad Elona ir R. K. yra tinkami asmenys globoti E. J. (b. l. 48). IÅ¡ Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikto buities ir gyvenimo sÄ lygų akto matyti, kad Raimondo ir E. K. Å¡eima gyvena E. K. priklausančiame name adresu (duomenys neskelbtini), E. J. skirtas atskiras kambarys, mergaitei sudarytos tinkamos sÄ lygos miegui, laisvalaikiui ir mokymuisi (b. l. 49).

Raimondas ir E. K. dirbantys, gauna pastovias pajamas (b. l. 52, 53). Civilinio kodekso 3.3 straipsnyje įtvirtintas prioritetinės vaiko teisių, interesų apsaugos bei gyvenimo principas, kuris reiÅ¡kia, kad bet kurį vaikÄ liečiantį veiksmÄ bÅ«tina įvertinti vaiko interesų požiÅ«riu, užtikrinti, kad jie nebÅ«tų pažeisti. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas pabrėžia, kad visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus.

Jungtinių vaiko teisių atsaugos konvencijos 27 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaikai yra ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo bÅ«ti užtikrinami. Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai. Vaikui turi bÅ«ti sudarytos sÄ lygos, kad nurodytos teisės bÅ«tų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai vaikas neturi tėvų, kai tėvai negali sudaryti sÄ lygų vaiko, fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai ar kai tėvų valdžia yra apribota.

BÅ«tent vaiko globa ir rÅ«pyba padeda įgyvendinti vaiko teises, kai Å¡ito negali ar nenori daryti vaiko tėvai (CK3.248 str.) Civilinio kodekso 3.248 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vaiko globos ir rÅ«pybos uždaviniai, paskirti vaikui globėjÄ , kuris rÅ«pintųsi, auklėtu, jam atstovautų ir gintų vaiko teises ir teisėtus interesus; sudarytų sÄ lygas vaiko gyvenimui, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ bei rengtų vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje.Kaip matyti iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, nepilnametė E. J., gim. 2000-11-08, yra likusi be tėvų globos, jai nuo 2008-11-10 nustatyta laikinoji globa Gargždų ugdymo centre „N“, 2012-12-06 teismo sprendimu Emilijai ir jos dviem broliams – A.

J., gim. 1999-06-08, ir J. J., gim. 2002-03-20, nustatyta nuolatinė globa, jų globėju paskirta Lapių pagrindinė mokykla. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų, E. K., R. K., E. J. paaiškinimų nustatyta, kad 2013 metais R. K. ir E. K. susipažino su E. J., nuo 2014 metų pradžios Emilija švenčių ir savaitgalio dienomis pradėjo lankytis K šeimoje, šioje šeimoje mergaitė praleido pavasario ir vasaros atostogas, Emilija gerai sutaria tiek su K, tiek su jų sūnumi Dovydu, K leidžia bendrauti Emilijai su savo broliais.

R. K. ir E. K. sutinka bÅ«ti Emilijos rÅ«pintojai, Emilija pageidauja, kad R. K. ir E. K. taptų jos rÅ«pintojais, mergaitė nori gyventi K Å¡eimoje. Klaipėdos rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Gargždų socialinių paslaugų centras, įvertinę R. K. ir E. K. gyvenimo sÄ lygas, asmenines savybes, gebėjimus, motyvacijÄ , pateikė iÅ¡vadas, kad Å¡ie asmenys gali rÅ«pintis E. J., jų gyvenimo ir asmeninės savybės atitinka įstatymų reikalavimams.Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, vadovaujantis vaiko interesų pirmumo principu, atsižvelgiant į įstatymo numatytÄ pirmumo teisę vaikui rÅ«pybÄ nustatyti Å¡eimoje, atsižvelgiant į tai, kad R.

K. ir E. K. pageidauja tapti E. J. rÅ«pintojais. Pastarieji pagal asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, santykius su nepilnamete E. J. gali tinkamai užtikrinti nepilnametės auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje mergaitė gali saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, pripažintina, kad yra pagrindas suinteresuotÄ asmenį Lapių pagrindinę mokyklÄ atleisti nuo E. J. rÅ«pintojo ir turto administratoriaus pareigų, ir paskirti E. J. rÅ«pintojais bei turto administratoriais suinteresuotus asmenis R.

K. ir E. K., nustatant E. J. rÅ«pybos vietÄ jos rÅ«pintojų gyvenamojoje vietoje (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.249 straipsnio 1 dalies 1, 3 punktai, 3.252 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atleisti Lapų pagrindinę mokyklÄ , įmonės kodas 191791237, Žvelsos g. 13, Lapių kaimas, Klaipėdos rajonas, nuo E. J., gim. 2000-11-08, a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojo pareigų. Paskirti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. 2000-11-08, a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojais ir turto administratoriais.Nustatyti E. J., gim. 2000-11-08, a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybos vietÄ rÅ«pintojų R.

K. ir E. K. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), įpareigojant R. K. ir E. K. informuoti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .Paskirti R. K. ir E. K. E. J. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytojais.Nutartį vykdyti skubiai.IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojams R. K. ir E. K. teises ir pareigas (CK 3.271-3.275 straipsniai), kad jie yra rÅ«pintinės E. J. atstovai pagal įstatymÄ ir gina jos teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jiems nepilnametę iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jÄ pas save neteisėtai, privalo užtikrinti nepilnametės fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis nepilnametės sveikata ir mokymusi, auklėti nepilnametę, spręsdami klausimus, susijusius su nepilnametės interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie nepilnametės vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis nepilnametės laisvalaikiu, atsižvelgdama į jos amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti nepilnametę savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rÅ«pintinei iÅ¡laikyti skirtas lėšas privalo disponuoti tik iÅ¡imtinai rÅ«pintinės interesais.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                        Mantas Ūsas