8bb0f12f-e97b-465e-985a-7b12ca8568af · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr.1-602-76/2010

Procesinio sprendimo kategorija.1.7.2.6; 1.2.23.1;

 (S)

2.3.6.4.2

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 30 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas,

Sekretoriaujant Indrei Å ukienei,

dalyvaujant prokurorei Daivai Kaučikienei,

gynėjui Egidijui Jankaičiui,

išnagrinėjo

baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,

išsilavinimas vidurinis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 1975-05-16 Šiaulių miesto teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m.;

2. 1977-12-27 Šiaulių miesto teismo pagal LR BK 147 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 m.;

3. 1983-09-21 Šiaulių miesto teismo pagal LR BK 146 str. 3 d. laisvės atėmimu 6 m. su turto konfiskavimu;

4. 1997-05-06 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., remiantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

5. 1997-11-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 232 str., 2321 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis LR BK 43 str. iÅ¡ dalies prijungus neatliktÄ bausmę – 1 metus – pagal 1997-05-06 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 3 m. laisvės atėmimo; 1999-06-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai atleistas nuo bausmės prieÅ¡ terminÄ ir paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 4 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės;

6. 2000-10-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 2121 str. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis LR BK 42 str. Å¡iÄ bausmę subendrinus su 1997-11-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda; vadovaujantis LR 2000-04-11 įstatymo “Dėl Amnestijos akto” 1 str. 1 d. 1 p., atleistas nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės;

7. 2004-04-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. areštu 40 p., pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p. arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2005-05-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo 40 parų arešto bausmės,

8. 2008-06-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 235 str. 1 d., baudžiamasis įsakymas bauda 20 MGL (2600 Lt), kuri 2009-03-30 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi neišieškojus paskirtos baudos pakeista viešaisiais darbais 120 valandų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius; teismo nutartimi paskirtus viešuosius darbus išdirbo ir 2009-08-10 buvo išbrauktas iš Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos, teistumas išnykęs kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. padarymu,

                       n u s t a t ė:

          Â

R.

M. 2010-03-22 apie 11:00 val. Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje, esančioje Vilniaus g. 212 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo 3 vnt. plastikinės plėvelės ryÅ¡ulėlių, kuriuose buvo psichotropinė medžiaga – 0, 611g amfetamino, vienÄ plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo psichotropinė medžiaga – 0, 116g amfetamino, 0, 1litro talpos butelį, kuriame buvo narkotinė medžiaga – 0, 007g heroino ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ nuo įgijimo momento gabeno ir laikė su savimi minėtas psichotropines bei narkotines medžiagas iki kol 2010-03-23 apie 10:00 val. Å iaulių mieste, bute, esančiame adresu: Sodo g. 6-4, kratos metu jas rado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigÅ«nai.

           Teisme kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010-03-22 d. apie 11.00 val. Å iaulių centrinėje turgavietėje sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ narkomanÄ . Jis tuo metu buvo iÅ¡gėręs, o Å¡is su savimi turėjo narkotinių medžiagų. Pastarasis žinodamas, jog jis anksčiau vartojo narkotikus, pasiÅ«lė jam jų įsigyti. Jis sutiko ir nusipirko baltos spalvos miltelių apie 4gramus, supakuotus į keturis skirtingus paketėlius, kaip jis sakė tai dopingas. Dar pirko aguonų ekstrakto buteliuke, koks kiekis pasakyti negali. Už Å¡ias narkotines medžiagas sumokėjo 100 litų ir medžiagas parsinešė į namus. Pamačiusi žmona, kad parsinešė narkotikų, aguonų ekstraktÄ iÅ¡metė lauk, o paketėlių nematė. Todėl tuos paketėlius padėjo po staltiese, kad nepamatytu žmona. Vėliau tuos miltelius bÅ«tų suvartojęs. 2010-03-23 d. apie 09.30 val. pas jį į namus atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie surado jo įsigytas narkotines medžiagas, miltelius rado po staltiese o aguonų ekstraktÄ Å¡iukÅ¡lių dėžėje. Narkotikus įsigijo todėl, kad buvo iÅ¡gėręs nes apie metus laiko pats jų nevartoja, įsigytas medžiagas ruošėsi suvartoti pats. Tikslo platinti neturėjo. Vyras iÅ¡ kurio pirko narkotikus yra ne iÅ¡ Å iaulių, jis iÅ¡ Tauragės ar Klaipėdos, jo vardo bei pavardės nežino. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkių ar labai sunkių nusikaltimų padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas.

 Liudytojas S. Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-03-23 apie 09:20 val. gavo anoniminį praneÅ¡imÄ

apie tai, kad R. M., pravarde „Mariakas“ savo bute adresu (duomenys neskelbtini)laiko narkotines medžiagas, anonimas nurodė

konkrečiÄ vietÄ kur bute yra laikomos narkotinės, ar psichotropinės medžiagos,

anonimas paaiÅ¡kino, kad keletÄ paketėlių su balta biria medžiaga R. M. laiko po dekoratyvine servetėle, ant staliuko, o skystÄ

rudos spalvos narkotinę medžiagÄ laiko stikliniame buteliuke, Å¡iukÅ¡lių kibire, kuris stovi po tuo pačiu staliuku. Gavus minėtÄ informacijÄ buvo priimtas sprendimas nedelsiant nuvykti pas R. M. ir atlikti kratÄ bute, dėl to, kad nebÅ«tų paslėptos narkotinės medžiagos, ar kiti ikiteisminiams tyrimui reikÅ¡mingi daiktai. 2010-03-23, 10:00 val. kartu su Å iaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjais A. J., A. K. ir S. V., nuvyko į (duomenys neskelbtini)pas R. M.. Buto duris atidarė A. S., įėjus į butÄ , dalyvaujant A. S., R. M. buvo paskelbtas nutarimas daryti kratÄ bute ir pasiÅ«lyta pateikti geranoriÅ¡kai ieÅ¡komas narkotines, ar psichotropines medžiagas. R. M. atsakė, kad jokių narkotinių medžiagų jis neturi. Po ko buvo atlikta krata R. M. bute, atlikus kratÄ , kambaryje ant staliuko po dekoratyvine servetėle buvo rasti trys supakuoti plastikiniai paketėliai su balta biria medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga ir vienas nesupakuotas plastikinis paketėlis su balta biria medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga, po tuo pačiu staliuku kambaryje Å¡iukÅ¡lių kibire, buvo rastas 0,1litro talpos stiklinis butelis su rudos spalvos drumzlinu skysčiu, kaip įtariama narkotine medžiaga, ant buteliuko užklijuota etiketė „Lithuanian vodka“. Bute adresu (duomenys neskelbtini) rastos kaip įtariama narkotinės medžiagos supakuotos ir paimtos, daugiau bute nieko reikÅ¡mingo ikiteisminiam tyrimui nerasta ir nepaimta. Paklausus R.

M. kokiu tikslu jis laiko namuose, kaip įtariama narkotines medžiagas jis atsakė, kad jas laiko savo reikmėm jų platinti neketina. R. M. buvo sulaikytas ir pristatytas į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ apklausai (b.l. 17-18)

Liudytojas S. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju. 2010-03-23 d. 10 val. kartu su kolegomis tyrėjais S. Z., A. J. , A. K. nuvyko į (duomenys neskelbtini) kur turėjo atlikti kratÄ nes buvo gautas anoniminis praneÅ¡imas, kad minėtu adresu laikomi narkotikai ir juos laiko R.

M. pravarde „ Mariakas“ . Patekus į butÄ R. M. buvo paklebtas nutarimas dėl kratos atlikimo bei jam buvo pasiÅ«lyta geranoriÅ¡kai pateikti turimas narkotines ar psichotropines medžiagas. Tačiau, jis atsakė, kad jokių minimų medžiagų neturi todėl bute buvo atlikta krata. Kratos metu kambaryje ant staliuko buvo rasti trys supakuoti paketėliai su baltos spalvos biria medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga taip pat vienas nesupakuotas paketėlis su baltos spalvos biria medžiaga kaip įtariama narkotine medžiaga. Taip pat po tuo pačiu staliuku šiukÅ¡lių kibire rastas 0,1litro talpos stiklinis butelis su rudos spalvos drumzlinu skysčiu, kaip įtariama narkotine

medžiaga. Minėtos rastos medžiagos supakuotos bei išimtos tyrimui. Paklausus R. M. kokiu tikslu jis laiko minėtas rastas medžiagas kurios

kaip įtariama yra narkotinės nurodė, kad savo reikmėms jų niekam neplatina. R. M. buvo sulaikytas bei pristatytas į Šiaulių miesto

policijos komisariatÄ (b.l. 21-22 )

Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju. 2010-03-23 d. 10 val. kartu su kolegomis tyrėjais S. Z., S. V.,

A. J. nuvyko į (duomenys neskelbtini) kur turėjome atlikti kratÄ kadangi buvo gautas anoniminis praneÅ¡imas, kad minėtu adresu laikomi narkotikai ir juos laiko R.

M. pravarde „ Mariakas“ taip pat anonimas nurodė vietÄ kur konkrečiai yra laikomi narkotikai tai yra kambaryje ant staliuko paslėptos po servetėle . Patekus į butÄ R. M. buvo paklebtas nutarimas dėl kratos atlikimo bei jam buvo pasiÅ«lyta geranoriÅ¡kai pateikti turimas narkotines ar psichotropines medžiagas. Tačiau, jis atsakė, kad jokių minimų medžiagų neturi ir negali nieko pateikti, todėl bute buto atlikta krata. Kratos metu kambaryje ant staliuko buvo rasti trys supakuoti paketėliai su baltos spalvos biria medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga taip pat vienas nesupakuotas paketėlis su baltos spalvos biria medžiaga kaip įtariama narkotine medžiaga. Taip pat šiukÅ¡lių kibire kuris buvo po staliuku rastas 0,1litro talpos stiklinis butelis su rudos spalvos drumzlinu skysčiu, kaip įtariama narkotine medžiaga. Minėtos rastos medžiagos supakuotos bei iÅ¡imtos tyrimui. R. M.

nurodė, kad narkotikus įsigijo savo reikmėms jų niekam neplatina. R. M. buvo sulaikytas bei pristatytas į Šiaulių miesto

policijos komisariatÄ (b.l. 19-20 )

 Liudytojas A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju. 2010-03-23 d. 10 val. kartu su kolegomis tyrėjais S. Z., S. V.,

A. K. nuvyko į (duomenys neskelbtini)kur turėjome atlikti kratÄ , kadangi buvo gautas anoniminis praneÅ¡imas, kad minėtu adresu laikomi narkotikai ir juos laiko R.

M. pravarde „ Mariakas“ taip pat anonimas nurodė vietÄ kur konkrečiai yra laikomi narkotikai tai yra kambaryje ant staliuko paslėptos po servetėle . Patekus į butÄ R. M. buvo paklebtas nutarimas dėl kratos atlikimo bei jam buvo pasiÅ«lyta geranoriÅ¡kai pateikti turimas narkotines ar psichotropines medžiagas. Tačiau, jis atsakė, kad jokių minimų medžiagų neturi ir negali nieko pateikti, todėl bute buto atlikta krata. Kratos metu kambaryje ant staliuko buvo rasti trys supakuoti paketėliai su baltos spalvos biria medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga taip pat vienas nesupakuotas paketėlis su baltos spalvos biria medžiaga kaip įtariama narkotine medžiaga. Taip pat  šiukÅ¡lių kibire kuris buvo po staliuku rastas 0,1litro talpos stiklinis butelis su rudos spalvos drumzlinu skysčiu, kaip įtariama narkotine

medžiaga. Minėtos rastos medžiagos supakuotos bei išimtos tyrimui. R. M. nurodė, kad narkotikus įsigijo savo reikmėms jų niekam

neplatina. R. M. buvo sulaikytas bei pristatytas į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ (b.l. 21-22)

Teismo nuomone, kaltinamasis

R. M., padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259str.1d. ir Å¡i teismo iÅ¡vada grindžiama Å¡iais : duomenimis:

 Nutarimu daryti kratÄ adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 5 )

 Kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini)pas R.

M. rasta bei paimta 0,1litro talpos butelis kuriame rudos spalvos drumzlinas skystis. Taip pat paimta 36 paketėliai su baltos spalvos biria medžiaga, ir vienas nesupakuotas paketėlis su baltos spalvos biria medžiaga (b.l. 6-9)

           Asmens parodymo atpažinti iš nuotraukų ar vaizdo įrašų kartotekų protokole – užfiksuota kaip įtariamajam R. M. pateiktos asmenų kurie galimai laiko bei prekiauja narkotinėmis medžiagomis kartotekos. Tarp patiektų nuotraukų kartotekų R. M. neatpažino to kuris jam 2010-03-22 d. pardavė Šiaulių centriniame turguje narkotines medžiagas (b.l. 35)

     Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr.140-(111365)-IS1-3296, nustatyta, kad rudos spalvos skysčio iÅ¡ 0,1ltr. talpos stiklinio butelio su etikete „Lithuanian vodka“, 2010-03-23 d. kratos metu rasto ir paimto pas R. M. bute, (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė 0,007g. Baltos spalvos milteliai, 2010-03-23 d. kratos metu rasti ir paimti  iÅ¡ R. M. buto, buvę 3 baltos spalvos plastikinės plėvelės ryÅ¡ulėliuose, jų sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,611g. Baltos spalvos miltelių iÅ¡ bespalvio plastikinio maiÅ¡elio supakuoto į bespalvį plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, 2010-03-23 d. kratos metu rastų ir paimtų pas R.

M. bute, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,116g. (b.l. 12-16)

           Teismas daro iÅ¡vada, kad kaltinamojo R. M. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, nes jis neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo ir laikė su savimi heroinÄ , kurio masė 0,007g.Baltos spalvos miltelių  rastų 3  baltos spalvos plastikinės plėvelės ryÅ¡ulėliuose, ir paimtų. kratos metu pas R. M. sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,611g. Baltos spalvos milteliai iÅ¡ bespalvio plastikinio maiÅ¡elio supakuoto į kitÄ uždaromÄ bespalvį plastikinį maiÅ¡elį, rastų kratos metu ir paimtų pas R. M. bute,

sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,116g. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos

sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai

didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“, narkotinės rastos pas R. M. nepatenka į nedidelį kiekį, šios  narkotinės medžiagos rastos vienu metu. R. M. jas įsigijo

be tikslo jas platinti, nes jis vartoja narkotines medžiagas ir jas įsigijo j asmeniniam naudojimui, šiuo atveju jo tyčia nėra nukreipta platinti narkotines ar psichotropines medžiagas. Kaltinamasis suvokė, jog neteisėtai savo reikmėms įgyja ir laiko narkotines ir psichotropines medžiagas, suvokė įgyjamų uždraustų medžiagų kiekį ir norėjo taip veikti, todėl jis  teismo nuomone veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , gailisi,  jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad Å¡iÄ nusikaltimÄ Â veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui .

Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę;  į tai, kad R. M. administracine tvarka nebaustas (b.l. 61), anksčiau teistas (b.l. 43-45 ) , gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 60-61). VÄ® Å iaulių apskrities psichiatrijos ligoninės pacientų registruose - įraÅ¡ytas (b.l. 53), VÄ® Å iaulių ASPC Psichikos sveikatos centro pacientų registre – įraÅ¡ytas (b.l. 55) 2010-06-09 d. paskirta užduotis dėl Teismo psichiatrijos konsultacijos atlikimo. 2010-06-10 d. gautoje specialisto

išvadoje Nr. 96TPK-202/2010 nurodoma, kad teismo psichiatrijos ekspertizė R. M. nereikalinga (b.l. 58) ,esant šioms aplinkybėms jam

skirtinas trumpalaikis laisvės atėmimas areštas, žemiau sankcijoje numatyto bausmės vidurkio.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo objektai – du vokus, du plastikinius paketus, stiklinį butelį su etikete „Lithuanian vodka“, trys tuščius plastikinės plėvelės ryÅ¡ulėlius, plastikinį maiÅ¡elį, plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 301-303, straipsniais

                       n u s p r e n d ė:

R.

M. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d ir nuteisti areÅ¡tu 25 parų laikui. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Bausmę atlikti areÅ¡tinėje.

Paskirta kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeista.

Du vokus, du plastikinius paketus, stiklinį butelį su etikete „Lithuanian vodka“, trys tuščius plastikinius ryÅ¡ulėlius, plastikinius maiÅ¡elius, plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Petras

Simėnas