8bb067aa-cf71-4569-8ac0-9bf8908bdc13 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2094-201/2014.Proceso Nr. 4-06-3-01776-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-14-8389844(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama M.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusi, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nustatė:M. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus R. A., gim. 1999-04-24, Klaipėdos (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 8 a klasės moksleivis, nuo 2013-09-02 iki 2014-03-31 be pateisinamos priežasties praleido 134 pamokas.

Taip M. A. nepanaudojo savo valdžios sÅ«naus interesams. M. A. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.M.

A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, R. A. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad M. A. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Tad manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M. A. nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str.1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :M. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Adolfina Simaitienė