Legislator Case Law & Legislation
8bb04bb6-7380-4fa3-90e7-2ec1880a24a3 AI generated

8bb04bb6-7380-4fa3-90e7-2ec1880a24a3 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 8bb04bb6-7380-4fa3-90e7-2ec1880a24a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. S. ir I. S. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 3798,07 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 68,26 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybės teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausė ¼ I.

Legislator headnote

AI generated

8bb04bb6-7380-4fa3-90e7-2ec1880a24a3 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2011-08-03 liko neapmokėta 3798,07 Lt už Å¡ilumos energijÄ (b.l. 10).Kadangi atsakovai nevykdo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo V. S. priteistinas 1899,03 Lt dydžio įsiskolinimas, iÅ¡ atsakovės I. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo, iÅ¡ atsakovės S. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.383 str.).Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-06-28 iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15619-600/2011                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-01-3-12238-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 116.5 (S)        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams V.

S. S. S. ir I. S. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 3798,07 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 68,26 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybės teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausė ¼ I.

S., ¼ S. S., ½ V. S.. Minėto buto Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todėl ieÅ¡kovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovais neterminuotÄ energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-06-28 liko neapmokėta 3798,07 Lt už Å¡ilumos energijÄ . Atsakovams už pavėluotÄ atsiskaitymÄ apskaičiuotos 5 proc. palÅ«kanos nuo 2010-11-01 iki 2011-08-03 – iÅ¡ viso 68,26 Lt.Atsakovams ieÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Remiantis LR CK 6.388 str. abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, atsiskaitymo tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita.

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybės teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausė ¼ I. S., ¼ S. S., ½ V. S. (b.l. 8-9). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo. Nors Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo santykiai nebuvo įforminti raÅ¡ytine sutartimi, vadovaujantis LR CK 6.384 str. 1 d. sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos tiekimo tinklų, laikytina, kad ieÅ¡kovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovais neterminuotÄ energijos pirkimo-pardavimo sutartį.

Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2011-08-03 liko neapmokėta 3798,07 Lt už Å¡ilumos energijÄ (b.l. 10).Kadangi atsakovai nevykdo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo V. S. priteistinas 1899,03 Lt dydžio įsiskolinimas, iÅ¡ atsakovės I. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo, iÅ¡ atsakovės S. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.383 str.).Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-06-28 iÅ¡ atsakovo V.

S. priteistinas 35,13 Lt palÅ«kanų,  iÅ¡ atsakovės I. S. priteistina 17,57 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ atsakovės S. S. priteistina 17,56 Lt palÅ«kanų ieÅ¡kovo naudai.  Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ patyrė 716,89 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų : 116 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3), 381,15 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (b.l.4), 8,70 Lt už GRT iÅ¡raÅ¡us (b.l. 5-7), 211,04 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.37-42). Vadovaujantis LR CPK 93 str. iÅ¡ atsakovo V. S. priteistina 358,45Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovės I. S. 179,22 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovės S. S. 179,22 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S. į valstybės biudžetÄ teismo patirtas 5,79 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).  Priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. į valstybės biudžetÄ teismo patirtas 5,79 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).  Priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. į valstybės biudžetÄ teismo patirtas 5,79 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).  Vadovaudamasis LR CPK 262, 279, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai 1899,03 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis Lt 3 ct) skolos, 35,13 Lt (trisdeÅ¡imt penkis Lt 13 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1934,16 Lt) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 358,45Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 45 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai 949,52 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt 52 ct) skolos, 17,56 Lt (septyniolika Lt 56 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (967,08 Lt) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 179,22 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 22 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai 949,52 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt 52 ct) skolos, 17,57 Lt (septyniolika Lt 57 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (967,09 Lt) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 179,22 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 22 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5,79 Lt (penkis Lt 79 ct), iÅ¡ atsakovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5,79 Lt (penkis Lt 79 ct), I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5,79 Lt (penkis Lt 79 ct) valstybės naudai iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank”, įmokos kodas 5660 bei kvitus apie sumokėtas priteistas teismo iÅ¡laidas pateikiant priimamojo darbuotojams).IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                           (parašas)                                                       Renata Kasimovienė