8bb04bb6-7380-4fa3-90e7-2ec1880a24a3 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS. S. ir I. S. dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 3798,07 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 68,26 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybÄs teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausÄ Â¼ I.
Legislator headnote
AI generated8bb04bb6-7380-4fa3-90e7-2ec1880a24a3 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemokÄjo, todÄl už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2011-08-03 liko neapmokÄta 3798,07 Lt už Å¡ilumos energijÄ (b.l. 10).Kadangi atsakovai nevykdo prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo V. S. priteistinas 1899,03 Lt dydžio įsiskolinimas, iÅ¡ atsakovÄs I. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo, iÅ¡ atsakovÄs S. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.383 str.).Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-06-28 iÅ¡ atsakovo V.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-15619-600/2011                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-01-3-12238-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 116.5 (S)        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Renata KasimovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams V.
S. S. S. ir I. S. dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 3798,07 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 68,26 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybÄs teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausÄ Â¼ I.
S., ¼ S. S., ½ V. S.. MinÄto buto Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabuÄio namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todÄl ieÅ¡kovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarÄ su atsakovais neterminuotÄ energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemokÄjo, todÄl už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-06-28 liko neapmokÄta 3798,07 Lt už Å¡ilumos energijÄ . Atsakovams už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ apskaiÄiuotos 5 proc. palÅ«kanos nuo 2010-11-01 iki 2011-08-03 â iÅ¡ viso 68,26 Lt.Atsakovams ieÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.
Kadangi atsakovai nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Remiantis LR CK 6.388 str. abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, atsiskaitymo tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisÄs aktai nenumato ko kita.
Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybÄs teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausÄ Â¼ I. S., ¼ S. S., ½ V. S. (b.l. 8-9). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo. Nors Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo santykiai nebuvo įforminti raÅ¡ytine sutartimi, vadovaujantis LR CK 6.384 str. 1 d. sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos tiekimo tinklų, laikytina, kad ieÅ¡kovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarÄ su atsakovais neterminuotÄ energijos pirkimo-pardavimo sutartį.
Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemokÄjo, todÄl už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2011-08-03 liko neapmokÄta 3798,07 Lt už Å¡ilumos energijÄ (b.l. 10).Kadangi atsakovai nevykdo prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo V. S. priteistinas 1899,03 Lt dydžio įsiskolinimas, iÅ¡ atsakovÄs I. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo, iÅ¡ atsakovÄs S. S. 949,52 Lt dydžio įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.383 str.).Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-06-28 iÅ¡ atsakovo V.
S. priteistinas 35,13 Lt palÅ«kanų,  iÅ¡ atsakovÄs I. S. priteistina 17,57 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ atsakovÄs S. S. priteistina 17,56 Lt palÅ«kanų ieÅ¡kovo naudai.  Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ patyrÄ 716,89 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų : 116 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 3), 381,15 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (b.l.4), 8,70 Lt už GRT iÅ¡raÅ¡us (b.l. 5-7), 211,04 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.37-42). Vadovaujantis LR CPK 93 str. iÅ¡ atsakovo V. S. priteistina 358,45Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovÄs I. S. 179,22 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovÄs S. S. 179,22 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
S. į valstybÄs biudžetÄ teismo patirtas 5,79 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).  Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. S. į valstybÄs biudžetÄ teismo patirtas 5,79 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).  Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. S. į valstybÄs biudžetÄ teismo patirtas 5,79 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).  Vadovaudamasis LR CPK 262, 279, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ, į.k. 111760831, buveinÄ JoÄionių g. 13, Vilniuje, naudai 1899,03 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis Lt 3 ct) skolos, 35,13 Lt (trisdeÅ¡imt penkis Lt 13 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1934,16 Lt) už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 358,45Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 45 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ, į.k. 111760831, buveinÄ JoÄionių g. 13, Vilniuje, naudai 949,52 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt 52 ct) skolos, 17,56 Lt (septyniolika Lt 56 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (967,08 Lt) už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 179,22 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 22 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ, į.k. 111760831, buveinÄ JoÄionių g. 13, Vilniuje, naudai 949,52 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt 52 ct) skolos, 17,57 Lt (septyniolika Lt 57 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (967,09 Lt) už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-08-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 179,22 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 22 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5,79 Lt (penkis Lt 79 ct), iÅ¡ atsakovÄs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5,79 Lt (penkis Lt 79 ct), I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5,79 Lt (penkis Lt 79 ct) valstybÄs naudai iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (bylinÄjimosi iÅ¡laidas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 5660 bei kvitus apie sumokÄtas priteistas teismo iÅ¡laidas pateikiant priimamojo darbuotojams).IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos jis turi teisÄ teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;
Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybÄs, liudijanÄios neatvykimo į teismo posÄdį ir teismo neinformavimo iki teismo posÄdžio priežasÄių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                           (paraÅ¡as)                                                       Renata KasimovienÄ