8babb345-c6d2-41c3-ba5d-8cdedec39b30 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1088-857/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49694-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkriÄio 24 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtoje teikimo byloje Nr. T-1088-857/2021, n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo 2021-11-23 d. nutartimi yra patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimas dÄl papildomos poveikio priemonÄs paskyrimo.
Legislator headnote
AI generated8babb345-c6d2-41c3-ba5d-8cdedec39b30 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: ?Teikimas Nr. T-1088-857/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49694-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkriÄio 24 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtoje teikimo byloje Nr. T-1088-857/2021, n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo 2021-11-23 d. nutartimi yra patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimas dÄl papildomos poveikio priemonÄs paskyrimo.
Full text
?Teikimas Nr. T-1088-857/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49694-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkriÄio 24 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo priimtoje teikimo byloje Nr. T-1088-857/2021, n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo 2021-11-23 d. nutartimi yra patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimas dÄl papildomos poveikio priemonÄs paskyrimo.
PanevÄžio apylinkÄs teismo 2021-11-23 d. nutartyje, bylos Nr. T-1088-857/2021, padaryta raÅ¡ybos klaida ir neteisingai nurodytas nuteistojo (probuojamojo) vardas. TodÄl, nepaÅ¡alinus Å¡ios raÅ¡ybos klaidos, gali kilti abejonių ir neaiÅ¡kumų. Teismas, siekdamas paÅ¡alinti minÄtÄ neaiÅ¡kumÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, n u t a r i a : PaÅ¡alinti raÅ¡ybos klaidÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo 2021-11-23 d. nutartyje, bylos Nr. T-1088-857/2021, nurodant, jog nuteistojo (probuojamojo) vardas ir pavardÄ yra V.
M.; nurodant, jog sprendimÄ teismas priÄmÄ vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 48 str. 4d. 5p., 8d. Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose. TeisÄjas Dainius Strautininkas