8bab6083-e749-4c08-ac01-5601a048ff3a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – I. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, nebaustos administracine tvarka, bedarbės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:             TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresnysis patrulis M.

K. 2012-08-13 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad I. Č. 2012-07-19 apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du, paimdama R. B. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung GT-E2530“, kurį pardavė už 40 litų. I. Č. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, nesant LR BK 178, 182, 183 ir 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių. Už tokį administracinės teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama I.

Č. paaiÅ¡kino, kad ji mobiliojo ryÅ¡io telefono iÅ¡ R. B. nevogė, pastaroji jai davė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ parduoti ir už gautus pinigus pirkti alkoholinių gėrimų.ATPK 260 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ir administracinėn atsakomybėn traukiamos I.

Č. paaiÅ¡kinimų, Å¡ioje byloje yra akivaizdÅ«s trÅ«kumai, kurių teismas neturi galimybės paÅ¡alinti bylÄ nagrinėdamas teisme, kadangi bÅ«tina nustatyti visus liudytojus, kurie dalyvavo bute Sodų g. 13-21, Mažeikiai, iÅ¡gertuvių metu, juos apklausti apie minėto įvykio aplinkybes. Byloje taip pat neapklaustas ir I. Č. sÅ«nus, įsigijęs minėtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ . Paminėtina ir tai, kad nukentėjusioji pateikė du vienas kitam prieÅ¡taraujančius paaiÅ¡kinimus, kokiai moteriai ji davė savo mobilųjį telefonÄ , todėl bÅ«tina paÅ¡alinti Å¡iuos prieÅ¡taravimus.Pažymėtina, kad teismas nevykdo paieÅ¡kos veiksmų ir neturi galimybių nustatyti įvykio liudytojų anketinių duomenų.Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka nustatytų reikalavimų, byloje bÅ«tina iÅ¡samiai iÅ¡siaiÅ¡kinti visas aplinkybes, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ tikslinga grÄ Å¾inti jÄ pateikusiai institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280 straipsniais, n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , kurioje I.

Č. traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui trÅ«kumams paÅ¡alinti.Å i nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             RamÅ«nas Antanavičius