8ba9e993-a73a-48f8-896f-e84720fc09d9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-35268-141/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27789-2015-0             Procesinio sprendimo kategorija 72.;128.20 (S) N U T A R T I S                                                        2015 m. rugpjūčio 11 d.Laisvės pr.79 A , Vilnius LT-01502             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjų L.

N. ir D. G. pateiktu praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį,                                                                 n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos pateikė sudarytÄ taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiams ir neteisminiams ginčams, ir praÅ¡ymÄ patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį grindžiamas CK 6.983 str., CPK 579 - 582 str. nuostatomis.Atsisakytina priimti ir tvirtinti taikos sutartį.Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, CPK 293 straipsnio 5 punktÄ , 296 straipsnio 1 dalies 2-4 punktus).

Tai reiÅ¡kia, kad teismui turi bÅ«ti pateikta tiek duomenų, kad jų pakaktų padaryti vienareikÅ¡mę iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų interesų ir pan. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (CPK 111 str., 113 str.). Pagal CPK 581 straipsnį, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti reikÅ¡mingi sprendžiant šį klausimÄ Ä¯rodymai.

PraÅ¡ymÄ pagrindžiančius įrodymus, bÅ«tinus klausimui iÅ¡spręsti, teismui privalo pateikti pareiÅ¡kėjai. PraÅ¡omoje patvirtinti sutartyje pareiÅ¡kėjos nurodo, kad kreditorius (L. N.) 2013-03-10 skolininkui (D. G.) suteikė 8688,60 Eur paskolÄ , o skolininkas iÅ¡davė kreditoriui paprastÄ jį vekselį paskolai patvirtinti, tačiau teismui nepateiktas aptariamas vekselis, nežinomos sÄ lygos, kokia yra skolos ir netesybų suma. Nesant iÅ¡vardintų duomenų, teismas neturi galimybės nustatyti, ar praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių arba kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia įstatymo saugomų interesų.CPK XXXIX skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų dėl teismo leidimų priėmimo, pareiÅ¡kimų ar faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedÅ«rų taikymo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos, todėl atsižvelgiant į CPK 7 straipsnio 1 dalies nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (CPK 3 str. 6 d.), taip pat į tai, kad praÅ¡ymai supaprastinto proceso, taigi pagreitinto proceso tvarka, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per penkias dienas nuo jų priėmimo dienos, negali bÅ«ti taikomos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimÄ bei trÅ«kumų iÅ¡taisymÄ .

Jeigu praÅ¡ymas neatitinka procesiniam dokumentui keliamų turinio reikalavimų ir (ar) nepridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo, ar procesinių dokumentų priedai neatitinka CPK 114 str. 1 d. reikalavimų, teismas nutartimi atsisako priimti praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo kaip nenagrinėtinÄ teisme CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo reikalavimų (CPK 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 1 p.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003-06-20 nutarimu Nr. 41 patvirtintos apžvalgos A2-19 5 punktas).Remiantis nurodytais motyvais bei vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 3 str., 137 str. 2 dalies 1 punktu, 579 str. nuostatomis, atsisakoma priimti ir tvirtinti praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.          Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 dalies 1 punktu, 579 str. teismas                                                                    n u t a r ė :

                                                                                                                                                                        Atsisakyti priimti ir tvirtinti pareiškėjų L.

N. ir D. G. 2015 m. rugpjūčio 4 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjoms, kad teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.             Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.           Teisėja                                                                                                                               Nijolė Tankevičienė