8ba94f5a-676e-4e36-9da7-fe3f2d57284c · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. E1-832-393/2020 Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00003-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjÅ«Äio 4 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos, vykdanÄios sprendimus dÄl finansinÄs baudos paskyrimo (Bundesamt für Justiz), praÅ¡ymÄ dÄl A.
Legislator headnote
AI generated8ba94f5a-676e-4e36-9da7-fe3f2d57284c · Alytaus apylinkÄs teismas: Sprendimas tapo galutinis 2019 m. kovo 1 d. Liudijime taip pat nurodyta, jog sprendimÄ priÄmusi valstybÄ neleidžia sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo. A. S., kuriam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posÄdį neatvyko. ProkurorÄ siÅ«lo sprendimÄ pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu ji paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Byla Nr. E1-832-393/2020 Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00003-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjÅ«Äio 4 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos, vykdanÄios sprendimus dÄl finansinÄs baudos paskyrimo (Bundesamt für Justiz), praÅ¡ymÄ dÄl A.
S. paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä : 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms pagrindu Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija â FederalinÄ teisingumo tarnyba (Bundesamt für Justiz) pateikÄ praÅ¡ymÄ , liudijimÄ bei dokumentus dÄl Vokietijos Kreis Warendorf institucijos 2019 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 410081032556 Lietuvos Respublikos pilieÄiui A.
S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. MinÄtu sprendimu A. S. paskirta 75 eurų piniginÄ bauda, taip pat jis turi sumokÄti 19,40 eurų administracinio proceso iÅ¡laidų, bendra praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti suma â 104,40 eurų. IÅ¡ liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka, A. S. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus.
Sprendimas tapo galutinis 2019 m. kovo 1 d. Liudijime taip pat nurodyta, jog sprendimÄ priÄmusi valstybÄ neleidžia sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo. A. S., kuriam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posÄdį neatvyko. ProkurorÄ siÅ«lo sprendimÄ pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginÄ sankcijÄ , jeigu ji paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dÄl veikų, pažeidžianÄių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje ir kaip jie yra apibrÄžti sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄs. IÅ¡ teismui pateikto liudijimo, nurodyto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 4 straipsnyje, matyti, kad Vokietijos Kreis Warendorf institucijos 2019 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 410081032556 A.
S. buvo nubaustas 75 eurų pinigine bauda už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , pagal Vokietijos Kelių eismo kodekso 41, 49 straipsnius, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, finansinių nuobaudų sÄ raÅ¡o 11.1.4 punktÄ už tai, kad 2018 m. lapkriÄio 28 d. apie 19.10 val. Belene, B 63 kelyje, ties Hemfelder Hof, Warendorfo važiavimo kryptimi, kaip transporto priemonÄs (modelis: Iveco), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas, 17 km/h virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų 60 km/h greitį; nustatytas greitis (atskaiÄius paklaidÄ ): 77 km/h.
Taip pat jis turi sumokÄti 29,40 eurų administracinio proceso iÅ¡laidų. Bendra praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti suma â 104,40 eurų. Ä®vertinÄs pateiktus duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dÄl kurių bÅ«tų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir nevykdyti Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, nÄra, piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos â kelių eismo taisyklių pažeidimo, už kurį baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje, todÄl sprendimas turi bÅ«ti pripažįstamas ir vykdomas netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo.
Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 1 straipsnio b) punkto i) ir iii) papunkÄius finansine bauda laikoma tiek sprendime nustatyta pinigų suma, priÄmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ , tiek pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinÄjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas, todÄl A. S. paskirta 75 eurų piniginÄ bauda bei 29,40 eurų administracinio proceso iÅ¡laidų pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatytinas dviejų mÄnesių laikotarpis, per kurį A. S. privalo sumokÄti piniginÄ sankcijÄ . Teismas, vadovaudamasis BPK 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Vokietijos Kreis Warendorf institucijos 2019 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 410081032556 A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ â 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ir 29,40 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 40 ct) administracinio proceso iÅ¡laidų, ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Ä®pareigoti A. S. sumokÄti 104,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturis eurus 40 ct) per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS âCitadele bankaâ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas â 6801.
Po piniginÄs sankcijos sumokÄjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų raÅ¡tinÄs tarnautojui (tik tuomet jeigu įmoka sumokÄta kito asmens). IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus. TeisÄja Irma BlekaitienÄ