Legislator Case Law & Legislation
8ba94f5a-676e-4e36-9da7-fe3f2d57284c AI generated

8ba94f5a-676e-4e36-9da7-fe3f2d57284c · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 8ba94f5a-676e-4e36-9da7-fe3f2d57284c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-832-393/2020 Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00003-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 4 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos, vykdančios sprendimus dėl finansinės baudos paskyrimo (Bundesamt für Justiz), praÅ¡ymÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

8ba94f5a-676e-4e36-9da7-fe3f2d57284c · Alytaus apylinkės teismas: Sprendimas tapo galutinis 2019 m. kovo 1 d. Liudijime taip pat nurodyta, jog sprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo. A. S., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko. Prokurorė siÅ«lo sprendimÄ pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure enforcement of foreign judgments breach of expulsion order dispute settlement debt restructuring administrator satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-832-393/2020 Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00003-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 4 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos, vykdančios sprendimus dėl finansinės baudos paskyrimo (Bundesamt für Justiz), praÅ¡ymÄ dėl A.

S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­nimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija – Federalinė teisingumo tarnyba (Bundesamt für Justiz) pateikė praÅ¡ymÄ , liudijimÄ bei dokumentus dėl Vokietijos Kreis Warendorf institucijos 2019 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 410081032556 Lietuvos Respublikos piliečiui A.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu A. S. paskirta 75 eurų pinigi­nė bauda, taip pat jis turi sumokėti 19,40 eurų adminis­t­racinio proceso iÅ¡laidų, bendra praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti suma – 104,40 eurų. IÅ¡ liudijimo maty­ti, kad byla buvo nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, A. S. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Sprendimas tapo galutinis 2019 m. kovo 1 d. Liudijime taip pat nurodyta, jog sprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo. A. S., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko. Prokurorė siÅ«lo sprendimÄ pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­Å¾inimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. IÅ¡ teismui pateikto liudijimo, nurodyto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje, matyti, kad Vokietijos Kreis Warendorf institucijos 2019 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 410081032556 A.

S. buvo nubaustas 75 eurų pinigine bauda už padarytÄ administracinį nusižengi­mÄ , pagal Vokietijos Kelių eismo kodekso 41, 49 straipsnius, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, finansinių nuobaudų sÄ raÅ¡o 11.1.4 punktÄ už tai, kad 2018 m. lapkričio 28 d. apie 19.10 val. Belene, B 63 kelyje, ties Hemfelder Hof, Warendorfo važiavimo kryptimi, kaip transporto priemonės (modelis: Iveco), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas, 17 km/h virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų 60 km/h greitį; nustatytas greitis (atskaičius paklaidÄ ): 77 km/h.

Taip pat jis turi sumokėti 29,40 eurų adminis­t­ra­cinio proceso iÅ¡laidų. Bendra praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti suma – 104,40 eurų. Ä®vertinęs pateiktus duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevyk­dyti Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, nėra, piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – kelių eismo taisyk­lių pažeidimo, už kurį baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje, todėl sprendimas turi bÅ«ti pripažįstamas ir vykdomas netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio b) punkto i) ir iii) papunkčius finansine bauda laikoma tiek sprendime nustatyta pinigų suma, priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ , tiek pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendi­mas, iÅ¡laidas, todėl A. S. paskirta 75 eurų piniginė bauda bei 29,40 eurų administra­cinio proceso iÅ¡laidų pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį A. S. privalo sumokėti piniginę sankcijÄ . Teismas, vadovaudamasis BPK 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Vokietijos Kreis Warendorf institucijos 2019 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 410081032556 A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ir 29,40 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 40 ct) administracinio proceso iÅ¡laidų, ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti A. S. sumokėti 104,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturis eurus 40 ct) per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 6801.

Po piniginės sankcijos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (tik tuomet jeigu įmoka sumokėta kito asmens). IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Irma Blekaitienė