Legislator Case Law & Legislation
8ba529b3-daa2-484d-ba7f-e2a32e539bfd AI generated

8ba529b3-daa2-484d-ba7f-e2a32e539bfd · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 8ba529b3-daa2-484d-ba7f-e2a32e539bfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-54-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00054-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.12. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011m. rugsejo 30d.Kelme                                                                                                 Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitieneibausmes atlikimo vietos administracijos atstovui Rolandui Baltrušaiciuinuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

8ba529b3-daa2-484d-ba7f-e2a32e539bfd · Kelmės rajono apylinkės teismas: Byla Nr. T-54-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00054-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.12. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011m. rugsejo 30d.Kelme                                                                                                 Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteidalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitieneibausmes atlikimo vietos administracijos atstovui Rolandui BaltruÅ¡aiciuinuteistajam V.

Keywords

AI generated
vocational rehabilitation measure provisional practice authorization reintegration into employment occupational retraining onset of incapacity trial work placement
AI generated
962da150-6389-4918-9cb0-cf0e96d12f4e
Teikimas Nr. T-493-843/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00629-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, sekretoriaujant Justinai Kavaliauskaitei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Linai Žiupsnienei,nuteistajam V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam V.
0cb7e7ef-4275-431c-b1ab-aa8de290aef4
Baudžiamoji byla Nr. T-30-325/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-10-01Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, sekretoriaujant Eglei Žakaitytei - VenckÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, probacijos skyriaus atstovei R. A.,gynėjai Domicėlei BaltruÅ¡aitienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo ir n u s t a t ė :
12f8ae0d-405e-486d-a825-3ece655f873a
Baudžiamoji byla Nr. T-61-476/2016 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05748-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 16 d.Raseiniai                                                Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei D.
147afa57-3bdb-4238-b1ed-f7d373e98d02
Teikimas Nr. T-438-1017/2018Teisminio proceso nr. 1-01-1-21343-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2018 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė,sekretoriaujant G. S., dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui O. R.,nuteistajam V. K., prokurorei Danutei Mekionienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam V.
ab6bed0c-a24f-435e-be91-3449c26d2abc
V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-54-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00054-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.12. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011m. rugsejo 30d.Kelme                                                                                                 Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitieneibausmes atlikimo vietos administracijos atstovui Rolandui Baltrušaiciuinuteistajam V.

J.viešame teismo posedyje išnagrinejo Teisingumo ministerijos Kelmes rajono pataisos inspekcijos administracijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam V. J..Išklauses bausmes atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiškinimus, susipažines su bylos medžiaga ir išklauses prokuroro išvada, teisejas n u s t a t e : V. J., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009m. lapkricio 26d. Kelmes apylinkes teismo pagal Lietuvos BK 178str. 2d. 1 metams 9 menesiams laisves atemimo, pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmes vykdyma atidedant 2 metams, ipareigojant per vienerius metus atlyginti nusikaltimu padaryta žala, per tris menesius pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; iš jo ir T.

V. nukentejusiajam A. L. solidariai priteista 520 lt. žalos atlyginimo ir 300 lt. bylinejimosi išlaidu.Teikimu prašoma panaikinti nuteistajam bausmes vykdymo atidejima, kadangi jis bausmes vykdymo atidejimo metu buvo teismo ispetas del ipareigojimo dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje nevykdymo ir toliau nevykdo šio ipareigojimo bei yra pripažintas itariamuoju naujoje baudžiamojoje byloje.Bausmes vykdymo atidejimo metu nuteistasis V. J. 2010m. spalio 08d. nutartimi buvo ispetas apie galima bausmes vykdymo atidejimo panaikinima del teismo ipareigojimo dirbti arba registruotis darbo biržoje nevykdymo / asmens bylos 41-42 l. /, taciau ir toliau šio ipareigojimo nevykdo.

Bausmes vykdymo atidejimas turi buti panaikinamas ir vykdoma nuosprendžiu paskirtoji bausme, kai visuma aplinkybiu leidžia daryti išvada, jog asmuo neabejotinai vengia pasitaisyti. Nuteistasis V. J. per bausmes vykdymo atidejimo laikotarpi vykde ipareigojima neišvykti iš gyvenamosios vietos / ka PI atstovas pripažista /, atlygino nusikaltimu padaryta žala / asmens bylos 33, 43 l. /, nebaustas administracine tvarka / asmens bylos 55 l. /, 2011-03-14 buvo užsiregistraves Kelmes darbo biržoje / asmens bylos 51 l. /, todel daroma išvada nesant pakankamo pagrindo tenkinti teikima jame nurodomais motyvais.

V. J. itariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu / asmens bylos 53 l. /, taciau jo kalte isiteisejusiu teismo nuosprendžiu nera nustatyta; be to, tokiu atveju bausmiu subendrinimo klausimas sprestinas Lietuvos BK 75str. 4d. 4p. tvarka. Esant šioms aplinkybems teikimas netenkintinas / Lietuvos BPK 358str. /.Vadovaudamasis Lietuvos BK 75str. 4d. 3p., BPK 253, 358, 364str., teismas n u t a r i a : Kelmes rajono pataisos inspekcijos teikimo del 2009m. lapkricio 26d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-113-496-2009 V.

J. paskirtos bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti bausme netenkinti. Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per ši teisma. Teisejas                                                                                                              Vidmantas Rudaitis