8ba49e9a-7e94-49d7-8191-e71b539429ed · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr            Civilinė byla Nr. 2-676-445/2012                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00493-2012-2                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                      78.2.1.; 116.1.

          (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 27 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. S., Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal G. S. ieÅ¡kinį atsakovui R.

K., ir                                                           n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės, pervedant iÅ¡laikymÄ Ä¯ motinos G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, b.k. 40100, iki einamojo mėnesio 20 dienos, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 1999 m. vasarÄ G. S., a/k (duomenys neskelbtini), susipažino su R. K., a/k (duomenys neskelbtini). Pora apsigyveno kartu. 2000 m. gegužės 5 d. jiems gimė dukra R. K., a/k (duomenys neskelbtini). R. K. neginčija fakto, kad yra R. K. biologinis tėvas, suteikęs dukrai savo pavardę. 2000-05-23 Varėnos rajono civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotame R. K. gimimo liudijime AH Nr. 072042, įraÅ¡o Nr. 44, nurodyta, kad R. K. tėvas yra R. K., motina - G. S.. R. K. ir G. S. kartu gyveno iki jų dukrai R. suėjo 7 mėnesiai. 2000 m. gruodžio mėnesį R.

K. buvo nuteistas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę. Po R. K. nuteisimo, poros bendravimas truko tik pusantrų metų, vėliau visai nutrÅ«ko. Atlikęs bausmę R. K. nebegrįžo gyventi pas dukros motinÄ G. S.. Žinoma, kad jis yra sukÅ«ręs kitÄ Å¡eimÄ , gyvena Rygoje, Latvijoje. R. K. gyvena su motina G. S., adresu (duomenys neskelbtini). G. S. ir R. K. susituokę nebuvo. LR CK 3.192 straipsnis nustato tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, atsižvelgiant į jų poreikius, vaikui bÅ«tinas užtikrinti vystymosi sÄ lygas ir tėvų turtinę padėtį, kas reiÅ¡kia, kad vaikui turi bÅ«ti sudaromos tokios gyvenimo sÄ lygos, kokių reikia jo visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi.

BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Dvylikos metų sulaukusios R. K. mėnesinės bÅ«tinos iÅ¡laikymo iÅ¡laidos sudaro: maistui - 450 Lt (30 d./15 Lt), aprangai - vasariniams drabužiams 60 Lt, žieminiams drabužiams 100 Lt, asmens higienos reikmenims - 25 Lt, vitaminams, maisto papildams - 30 Lt. Skaičiuotina, kad mergaitės minimaliam pragyvenimui kas mėnesį reikia maždaug 565 Lt - 600 Lt sumos.

Tai yra tik bÅ«tiniausios pragyvenimo iÅ¡laidos, neskaičiuojant pasirengimo mokslo metams iÅ¡laidų, kai perkami pratybų sÄ siuviniai, mokymosi reikmenys, apranga kÅ«no kultÅ«ros pamokoms, kuprinė, sportinis krepÅ¡ys ir pan., kas sudaro apie 500 - 600 Lt. Be to mergaitė turi teisę įsigyti jai patinkančiÄ knygÄ , nueiti į kino filmÄ , su klase važiuoti į ekskursijas, dalį vasaros atostogų praleisti moksleivių stovykloje ir pan., kai tokiems dalykams pinigų tiesiog nebÅ«na, kas ne tik neužtikrina harmoningo ir visapusiÅ¡ko vaiko vystymosi, bet ir žemina mergaitės garbę bei orumÄ , verčia jÄ jaustis nejaukiai kitų vaikų atžvilgiu.

Mergaitės motina G. S. nėra teismine tvarka prisiteisusi iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai. 2012 m. R. K. sukako dvylika metų. Tik pastaruosius dvejus su puse metų R. K. dukros iÅ¡laikymui perveda piniginių lėšų: 2010-2011 m. po 200 Lt kas menesį, nuo 2012 m. sausio mėnesio po 300 Lt kas mėnesį į G. S. asmeninę sÄ skaitÄ , VisÄ ankstesnį laikotarpį dukros iÅ¡laikymu rÅ«pinosi tik mergaitės motina G. S., nes mergaitės tėvas teigdavo neturintis pinigų arba prie dukros iÅ¡laikymo prisidėdavo tik epizodiÅ¡kai, simboline pinigų suma, kuri buvo ir yra nepakankama bei vertintina, kaip neatitinkanti realių vaiko poreikių.

R. K. dirba, gaunamos pajamos nežinomos, tačiau manytina, kad jos yra ženkliai didesnės nei ieÅ¡kovės gaunamos pajamos. Nepaisant to, kad atsakovas yra sukÅ«ręs kitÄ Å¡eimÄ , tačiau iÅ¡skyrus dukrÄ R., kitų nepilnamečių iÅ¡laikytinių neturi. Mergaitės motina G. S. nedirba, pastaruoju metu augina metų ir aÅ¡tuonių mėnesių sÅ«nų N. P.. Materialiai gyvena sunkiai, Å¡eimoje auga du nepilnamečiai vaikai, pagrindinis pragyvenimo Å¡altinis - socialinė paÅ¡alpa, kuri 2012 m. balandžio mėnesį sudarė 541,49 Lt ct ir 97,50 Lt iÅ¡moka mažamečiam vaikui.

IeÅ¡kovės 2012 m. balandžio mėnesio pajamos sudarė 940 Lt (su atsakovo skiriamais 300 Lt dukros iÅ¡laikymui). G. S. piniginių lėšų bankuose arba kitose kredito įstaigose neturi, gyvena iÅ¡ tėvo A. S. paveldėtame name, kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei LR CK 3.192 str. 3 d., kad materialiai iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, proporcingai savo turtinei padėčiai bei į aplinkybę, kad R. K. dukrai teikiamas iÅ¡laikymas yra akivaizdžiai per mažas, neužtikrinantis realių vaiko poreikių ir dukros teisės į oriÄ vaikystę bei atsižvelgiant aplinkybę, kad mergaitei augant jos poreikiai didėja, praÅ¡omas priteisti R.

K. iÅ¡laikymo dydis - 400 Lt per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės. Materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡mokas (lėšas) uzufrukto teise pavedant tvarkyti mergaitės motinai G. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Materialinio iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡moka pervedama į asmeninę G. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, banko kodas 40100, už einamÄ jį mėnesį iki 20 einamojo mėnesio dienos. Atsakovas gyvena Latvijoje, Rygoje. Birželio 8 d. ieÅ¡kovė su atsakovu kalbėjosi telefonu, atsakovas teigė iÅ¡vykęs uždarbiauti į AnglijÄ , tačiau rugpjūčio 12 d. atvyks į LietuvÄ ir bus Lietuvoje iki rugpjūčio mėnesio pabaigos.

Atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį yra žinoma. Atsižvelgiant į tai, kad teismo į LatvijÄ siųsti procesiniai dokumentai atsakovui gali likti neįteikti, praÅ¡o sudaryti R. K. galimybę jam esant Lietuvoje, su ieÅ¡kiniu susipažinti Varėnos rajono apylinkės teisme. Telefoninio pokalbio su G. S. metu, R. K. patvirtino, kad atvykęs į LietuvÄ jis savo iniciatyva atvyks į teismÄ susipažinti su jam pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡o skirti bylos nagrinėjimÄ laikotarpyje nuo 2012 m. rugpjūčio 16 d. iki rugsėjo 1 d., t.y. laikotarpio, atsakovui esant Lietuvoje.Atsakovas R.

K. nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kovės G. S. ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė ir prašė tenkinti pilnai. Ji nurodė, kad atsakovas yra vaiko tėvas ir privalo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ . Anksčiau mokėjo po 300 litų kas mėnesį. Didesnis iÅ¡laikymas reikalingas dėl vaiko poreikių.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, paaiÅ¡kinimų nepateikė.  IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.              Nepilnametės R. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra ieÅ¡kovė ir atsakovas, tai – R.

K. ir G. K., tai patvirtinta gimimo liudijimu. Vaikas gyvena su motina, yra jos iÅ¡laikomas.             Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senatas 2005 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 54 „ Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“ nurodė: Ä®gyvendinant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ valstybės konstitucinę pareigÄ saugoti  ir globoti vaikystę, 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtintÄ tėvų teisę ir pareigÄ Â auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir  iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti, taip pat Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje pripažįstamÄ kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi, sprendžiant ginčus dėl vaikų iÅ¡laikymo, bÅ«tina užtikrinti, kad vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, ugdyti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus.

Už Å¡ių teisių įgyvendinimÄ visų pirma yra atsakingi tėvai.                                             CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senatas 2005-06-23 nutarime Nr. 54 “Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje” iÅ¡aiÅ¡kino teismams, kad teismas, spręsdamas klausimÄ dėl vaikų iÅ¡laikymo dydžio, turi nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus: konkretaus vaiko poreikius, abiejų vaiko tėvų turtinę padėtį.

Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas (Vaiko teisių konvencijos 3.27 str., CK 3.155, 3.165 str.). BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.               Tėvų turtinė padėtis nustatoma atsižvelgiant į visų rÅ«Å¡ių gaunamas pajamas: darbo užmokestį, kitas su darbo santykiais susijusias pajamas, autorinį atlyginimÄ , pensijÄ , stipendijÄ , socialinę paÅ¡alpÄ , pajamas iÅ¡ komercinės ir Å«kinės veiklos: nuompinigius, dividendus ir kt., lėšas bankuose ir kitose kredito įstaigose, kilnojamÄ jį (automobilius, vertintus kilnojamuosius daiktus, brangakmenius) ir nekilnojamÄ jį (gyvenamuosius namus, butus, kitus pastatus, žemę, miÅ¡kÄ ir kt.) turtÄ , vertybinius popierius (akcijas, obligacijas), juridinius asmenis (individualias įmones ir kt.) bei jų turtÄ .

Nustatant tėvų turtinę padėtį taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama į kitus pagal įstatymÄ iÅ¡laikomus asmenis.              Nustatant proporcingumÄ tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties atkreiptinas teismo dėmesys į tai, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis turi atitikti protingus vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį (CK 3.192 str. 2 d.).              Nustatant proporcingumÄ tarp tėvų turtinės padėties turi bÅ«ti nustatyta kiekvieno iÅ¡ tėvų dalis iÅ¡laikymo prievolėje ir konkretus iÅ¡laikymo dydis (CK 3.192 str. 3 d.).              Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 700 Lt suma per mėnesį vaikui minimaliai užtikrintų vaiko poreikius ir bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.             BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.                                                             Atsakovas yra darbingas, todėl privalo iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ .

IeÅ¡kovės gaunamos pajamas yra minimalios, todėl jai vienai iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ yra sunku. CK 3.200 numato, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos ( nuo vaiko gimimo), tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. IÅ¡laikymo vaikui įsiskolinimo suma yra 3150 litų (9 mėn. x 350 Lt = 3150 Lt).              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei 530 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d. ir sumokėti valstybei Lt žyminio mokesčio – CPK 96 str.

Vadovaujantis LR CK 3.192, LR CPK 259, 262, 263, 265, 285, 286 str. n u s p r e n d ė : Tenkinti ieÅ¡kinį.  Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LV-1016, Ryga, Latvija, iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį iki jos pilnametystės, pradedant mokėti iÅ¡laikymÄ nuo 2012-06-14, pervedant iÅ¡laikymÄ Ä¯ motinos G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, b.k. 40100, iki einamojo mėnesio 20 dienos.             Nepilnametės dukros R. K. Å¡iuo teismo sprendimu priteistų lėšų tvarkytoju iki jos pilnametystės paskirti motinÄ G. S., a.k. (duomenys neskelbtini).               Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo R.

K. 144 Lt žyminio mokesčio ir 400 Lt už advokato suteiktÄ Â teisinę pagalbÄ .              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Dalis Žilionis