8ba3c490-be2b-4c2e-836e-9e7282aecc2c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.13-288-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00428-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                          2015 m. balandžio 15 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis,iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8ba3c490-be2b-4c2e-836e-9e7282aecc2c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: S. 2010 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimu Nr. A2.2-505-205/2010 m. administracinio teisÄs pažeidimo byloje paskirta 350 Lt (101,45 EUR) bauda, kurios likusi dalis - 300 Lt (86,96 EUR), pakeista nemokamais 15 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.V. S. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. ). Jis įspÄtas, kad neatvykus į teikimo nagrinÄjimÄ ir nepateikus įrodymų apie tai, kad paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai yra atlikti, jie bus pakeisti į baudÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.13-288-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00428-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                          2015 m. balandžio 15 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis,iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
V. S. 2010 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimu Nr. A2.2-505-205/2010 m. administracinio teisÄs pažeidimo byloje paskirta 350 Lt (101,45 EUR) bauda, kurios likusi dalis - 300 Lt (86,96 EUR), pakeista nemokamais 15 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.V. S. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. ). Jis įspÄtas, kad neatvykus į teikimo nagrinÄjimÄ ir nepateikus įrodymų apie tai, kad paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai yra atlikti, jie bus pakeisti į baudÄ .
PraÅ¡ymų atidÄti teismo posÄdį negauta. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. S. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų, tai yra pagrindas manyti, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl pažeidÄjas privalo sumokÄti 2010 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje paskirtos baudos likusiÄ dalį - 300 Lt (86,95 EUR). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 30215 str., N u t a r i a: 2010 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimu Nr. A2.2-505-205/2010 m.
V. S. paskirtos baudos likusiÄ dalį - 300 Lt (86,95 EUR), pakeistÄ nemokamais 15 valandų vieÅ¡aisiais darbais, pakeisti į 86,95 EUR baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   ArÅ«nas Nevardauskis