8ba0f631-e92b-4863-9772-ae42bb4115fc · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-124-973/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-26622-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 20 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžiu E. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį (du epizodai) subendrinta 37 parų areÅ¡to bausme, iÅ¡sprendė klausimÄ dėl klaidos iÅ¡taisymo teismo nuosprendyje. n u s t a t ė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu E. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje (pirmas epizodas), ir paskirta bausmė – 30 areÅ¡to. Taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje (antras epizodas), ir paskirta bausmė – 45 areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta 60 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta E. Ž. bausmė – 40 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmę įskaitytas E. Ž. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikas: nuo 2019-05-12 22.12 val. iki 2019-05-13 16.00 val., nuo 2020-07-06 10.00 val. iki 2020-07-07 10.49 val., nuo 2020-11-10 19.30 val. iki 2020-11-13 13.34 val., tris paros ir galutinė bausmė E. Ž. paskirtas 37 parų areÅ¡tas. 2021-04-19 teisme gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti nuteistajam E. Ž.

įskaitytÄ laikÄ , nes nurodyti laikotarpiai atitinka penkias paras. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę iÅ¡taisyti raÅ¡ymo ir aritmetinius apsirikimus bei kitokius netikslumus. Nuosprendžiu E. Ž. į bausmę buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-05-12 22.12 val. iki 2019-05-13 16.00 val., nuo 2020-07-06 10.00 val. iki 2020-07-07 10.49 val., nuo 2020-11-10 19.30 val. iki 2020-11-13 13.34 val., kuris prilygintas trims paroms.

Susipažinus su byloje esančias duomenimis nustatyta, kad E. Ž. laikinajame sulaikyme išbuvo nuo 2019-05-12 22.12 val. iki 2019-05-13 16.00 val., nuo 2020-07-06 10.00 val. iki 2020-07-07 10.49 val., nuo 2020-11-10 19.30 val. iki 2020-11-11 13.34 val., kas, kaip teisingai nurodyta nuosprendyje, sudaro tris paras. Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK 2020-11-10 nutarimu E. Ž. sulaikytas nuo 19.30 val. ir 2020-11-11 nutarimu 13.34 val. paleistas į laisvę (t. 2, b. l. 111-115). Taigi nuosprendyje dėl rašymo apsirikimo buvo neteisingai nurodyta E. Ž. paleidimo diena, tačiau teisingai į bausmę įskaitytas 3 parų laikinas sulaikymas, todėl galutinė bausmė E. Ž. nesikeičia ir sudaro 37 paras.

Šis akivaizdus rašymo apsirikimas taisytinas, nes jis nuosprendžio esmės ir galutinės bausmės nekeičia. Nuosprendžio motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyje taisytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nurodant, kad į bausmę įskaitytinas E. Ž. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2019-05-12 22.12 val. iki 2019-05-13 16.00 val., nuo 2020-07-06 10.00 val. iki 2020-07-07 10.49 val., nuo 2020-11-10 19.30 val. iki 2020-11-11 13.34 val., kuris sudaro tris paras. Galutinė bausmė E. Ž. nesikeičia ir sudaro 37 paras arešto.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ , padarytÄ Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2021 m. vasario 11 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-973/2021 nurodant, kad laikinajame sulaikyme E. Ž. iÅ¡buvo nuo 2020-11-10 19.30 val. iki 2020-11-11 13.34 val. IÅ¡taisyti nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant: „Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmę įskaityti E. Ž. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ : nuo 2019-05-12 22.12 val. iki 2019-05-13 16.00 val., nuo 2020-07-06 10.00 val. iki 2020-07-07 10.49 val., nuo 2020-11-10 19.30 val. iki 2020-11-11 13.34 val., tris paras ir galutinę bausmę E. Ž. paskirti 37 paras areÅ¡to.“ Nutartis gali bÅ«ti apskųsta per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mus.

Teisėja Viktorija Vasiliauskienė