8b99269a-b0cd-4628-bdff-32d1e1bdfcdb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1131-564/2013Proceso Nr.4-28-3-00925-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3..; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-01Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Nepilnametis A. V. 2013-05-10, apie 22.00val., vieÅ¡oje vietoje t.y. M. Valančiaus g., Kazlų RÅ«doje, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,23 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais A. V. įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178str. 5d. A.varnagiris į teismo posėdį neatvyko, pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str. 5d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų rÅ«dos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3-4), vaiko perdavimo aktas (b.l.5), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6), A.

R. paaiÅ¡kinimas (b.l.7-8), A. V. apklausos protokolas (b.l.9-10), neblaivumo nustatymo aktas (b.l. 5), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.11), A. V. praÅ¡ymas (b.l.12).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 178str. 5d. požymius.A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, A. V. skirtina minimali LR ATPK 178str. 5d. sankcijoje numatyta nuobauda. n u t a r i a : A. V., pagal LR ATPK 178str. 5d., skirti 30Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, A.

V.. Teisėja                                                     Audronė Šiupšinskaitė