Legislator Case Law & Legislation
8b98b9ee-cdc0-4e39-9e7b-6cd6ed449fab AI generated

8b98b9ee-cdc0-4e39-9e7b-6cd6ed449fab · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8b98b9ee-cdc0-4e39-9e7b-6cd6ed449fab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1336-865/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16027-2021-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja I. R. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : T. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-1927-865/2021) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta galutinė 28 parų areÅ¡to bausmė.

Legislator headnote

AI generated

8b98b9ee-cdc0-4e39-9e7b-6cd6ed449fab · Vilniaus miesto apylinkės teismas: BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1336-865/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16027-2021-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja I. R. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : T. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-1927-865/2021) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta galutinė 28 parų areÅ¡to bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 18 d. T. P. Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje 1-439-607/2021) nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi ir T. P. paskirta gautinė subendrinta bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 3 metams, įpareigojant jį: bÅ«ti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; pradėti dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalÄ , t. y. civilinį ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ UAB „T.“ 279 Eur; civilinį ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ UAB „E.” 178,44 Eur; per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis priklausomybės ligas.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendį ir įskaityti Å¡iuose nuosprendžiuose įskaityti laikotarpiai. Taip pat T. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonės: – draudimas naudotis specialia teise – uždrausti naudotis (įgyti) teise vairuoti visų rūšių transporto priemones 2 metus 6 mėnesius ir konfiskuotas automobilis „C.

X.“. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžio ir Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkinamas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Kita vertus, pagal to paties straipsnio 7 dalį, kai bausmė skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, iÅ¡skyrus baudÄ , – Å¡io kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio.

Nagrinėjamu atveju T. P. griežčiausia (2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas) bausmė paskirta Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo subendrinta Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi T. P. paskirta subendrinta bausmė. T. P. Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu T. P. buvo paskirta 28 parų areÅ¡to bausmė pripažinus kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje. Taigi nors nusikalstamo veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (viena nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – nesunkus nusikaltimas), tačiau nusikalstamos veikos labai nesiskiria pagal savo pavojingumÄ . Todėl Å¡iuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo bÅ«das, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės (20 parų areÅ¡to, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis).

Teismo vertinimu, T. P. tikslinga taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti galutinės subendrintos bausmės vykdymÄ 3 metams, įpareigojant T. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: - bÅ«ti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; - dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, - per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalÄ , t. y. civilinį ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ UAB „T.“ 279 Eur, civilinį ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ UAB „E.” 178,44 Eur, - pradėti gydytis priklausomybės ligas.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2021 m. spalio 26 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalis). Jei T. P. bÅ«tų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis bÅ«tų pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti visus Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Teismas pažymi, kad baudžiamasis įstatymas nenustato baudžiamojo poveikio priemonių bendrinimo, jos vykdomos atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės (2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo) pridėjus dalį (20 parų areÅ¡to, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) Å¡velnesnės bausmės, ir T.

P. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 4 mėnesiams ir 20 dienų. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas, atidėti T. P. paskirtos 2 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ 3 metams, T. P. įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: - bÅ«ti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; - dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, - per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalÄ , t. y. civilinį ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ UAB „T.“ 279 Eur, civilinį ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ UAB „E.” 178,44 Eur, - pradėti gydytis priklausomybės ligas.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2021 m. spalio 26 d. Jei T. P. bÅ«tų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis bÅ«tų pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti visus Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Irma Randakevičienė