8b97ef0c-e55c-4595-93cf-5acc8850cf77 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-5276-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05177-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 19 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. P., 2012-08-24 apie 20.30 val., bÅ«dama neblaivi (2,01 prom.) prie Jonavos g. 3 namo, Kaune, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, vadindama juos „kvailiais, psichiniais asilais, bliadėm“, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau juos tęsė, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo 2012-08-24 22.58 val.

N. P. nustatytas 2,01 promilių girtumas, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl, vadovaujantis ATPK 302 straipsniu, jai skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r i a :

Nubausti N. P. pagal ATPK 187 str. 2 d., administracine nuobauda – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN (Gedimino g. 8, Kaune).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Daiva Mazur