8b973c35-514b-4e96-afed-e1657c6f9ee4 · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 5 d.Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ilonai Digrylienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. J., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, atsakovui A. L., jo atstovei advokatei Ritai Lankutienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovui Audriui KliÅ¡auskui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

J. ieÅ¡kinį atsakovui A. L., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo ir atsakovo A. L. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir tėvo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymon u s t a t ė :ieÅ¡kovė J. J. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-263-672/2012 priteistÄ iÅ¡laikymÄ G.

L., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukros G. L., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį po 200 Eur mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Atsakovas A. L. pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nustatyti nepilnametės G. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. J. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje bei patvirtinti prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodytÄ jo ir dukters bendravimo tvarkÄ .Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovė J.

J. ir atsakovas A. L. pateikė teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovas Audrius KliÅ¡auskas nurodė, jog taikos sutartis neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams, sutiko, kad taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta.PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina. Taikos sutarties sampratÄ reglamentuojanti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad tokia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Sudaryti taikos sutartį yra Å¡alių procesinė teisė, kuriÄ lemia dispozityvumo principas. Å is principas reiÅ¡kia tai, kad Å¡alys gali disponuoti ir ginčo objektu, tai yra, pareikÅ¡tais materialinio teisinio pobÅ«džio reikalavimais, ir procesinėmis priemonėmis. Teismui pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys susitarė dėl lėšų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiems Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).             Teismo nutarčiai įsiteisėjus, pripažintinas negaliojančiu 2012 m. sausio 30 d. Akmenės rajono apylinkės teismo teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-263-672/2012 dėl iÅ¡laikymo G. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt priteisimo iki jos pilnametystės priteisimo.Atsižvelgiant į tai, kad abi Å¡alys nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimais dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo yra atleistos 100 procentų, bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 42, 140, 290-292, 293, 294 straipsniais, teismasn u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės J. J. ir atsakovo A. L. sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis: „Mes, ieÅ¡kovė J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2154-1008/2016, tokiomis sÄ lygomis:„1. Mudu geranoriÅ¡kai susitarėme dėl nepilnametės dukros G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir tėvo bendravimo su vaiku tvarkos:nepilnametės G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;nepilnametės G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui jos tėvas A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 125 € nuo 2016 m. lapkričio 1 dienos iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , vaiko iÅ¡laikymui skiriamas lėšas pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ ;             1.3. nepilnametės G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokamų lėšų administratore uzufrukto teise skiriama jos motina J.

J., a. k. (duomenys neskelbtini);1.4. vaiko tėvas A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrauja su nepilnamete dukra G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka:1) kas antros (nelyginės metų savaitės) savaitgalį, pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį 10 val. ir grÄ Å¾indamas vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį 17 val.;2) kiekvienų nelyginių metų Å v. Velykas ir lyginių metų Å v. Kūčias ir Å v. Kalėdas vaikas praleidžia su tėvu; Å¡venčių dienoms tėvas vaikÄ pasiima iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pirmÄ Å¡venčių dienÄ 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡venčių dienÄ 17 val.;             3) tėvas bendrauja su dukra rugpjūčio 1–15 (dviejų savaičių) laikotarpiu, pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pirmos laikotarpio dienos 12 val. ir grÄ Å¾indamas į vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę laikotarpio dienÄ 17 val.;             4) dukrai lankant mokyklÄ , tėvas bendrauja su ja pusę jos rudens, žiemos ir pavasario atostogų laikotarpių, pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pirmÄ atostogų dienÄ 12 val. ir grÄ Å¾indamas vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ trečios atostogų dienos 17 val.;5) jeigu tėvo bendravimo laikotarpiai, numatyti 2, 3 ir 4 punktuose betarpiÅ¡kai sektų iÅ¡ karto po 1 punkte numatyto savaitgalio arba betarpiÅ¡kai prieÅ¡ 1 punkte numatytÄ savaitgalį, bendravimo laikotarpiai subendrinami, ir vaikÄ tėvas pasiima pirmojo laikotarpio numatytu pasiėmimo laiku, o grÄ Å¾ina galutinio laikotarpio numatytu grÄ Å¾inimo laiku;6) atsitikus nenumatytoms, svarbioms aplinkybėms, dėl ko tėvas negali nustatytu laiku pasiimti ar grÄ Å¾inti vaiko, tėvas raÅ¡tu sms žinute informuoja apie tai vaiko motinÄ ; motina su vaiku privalo laukti tėvo, atvykstančio bendrauti su vaiku, ne ilgiau kaip 1 valandÄ ; jei per tÄ laikÄ tėvas pas vaikÄ neatvyksta ir nenurodo svarbių vėlavimo priežasčių, vėliau motina turi teisę su vaiku leisti laikÄ savo nuožiÅ«ra;7) vaikui susirgus, atsižvelgiant į jo sveikatos bÅ«klę, kai jis turi sveikti savo įprastoje, ramioje aplinkoje, sergančiu vaiku pasirÅ«pina tas iÅ¡ tėvų, pas kurį vaikas susirgo, užtikrindamas galimybę kitam iÅ¡ tėvų bendrauti su sergančiu vaiku jo sveikimo vietoje (tėvų namuose, ar ligoninėje).

Apie tokį vaiko susirgimÄ tėvai įsipareigoja informuoti vienas kitÄ nedelsiant (sms žinute telefonu);8) vaiko motina ir tėvas įsipareigoja netrukdyti vaikui, esant pas vienÄ iÅ¡ tėvų, bendrauti su kitu iÅ¡ tėvų elektroniniais laiÅ¡kais, telefonu, “Skype” programa bei kitomis ryÅ¡io priemonėmis;9) įvykus kokiam nors nelaimingam atsitikimui ar vaikui susirgus, tėvai įsipareigoja nedelsiant informuoti kitÄ iÅ¡ tėvų (sms žinute telefonu); vaikui Å¡venčiant savo gimtadienį pas vienÄ iÅ¡ tėvų – kitas turi teisę pasveikinti dukrÄ su gimtadieniu, su ja pabendrauti, perduoti dovanas; tėvai įsipareigoja informuoti vienas kitÄ apie vaiko aprÅ«pinimÄ (maistÄ , drabužius, knygas, žaislus ir pan.) bei lavinimÄ (darželį/mokyklÄ , bÅ«relius, sporto, sveikatos paslaugas ir pan.), esminius dukros gyvenimo įvykius, sveikatos bÅ«klę, kitus įvykius, galinčius turėti įtakos vaiko vystymuisi, sudaryti galimybę kitam iÅ¡ tėvų dalyvauti vaikui svarbiuose įvykiuose;10) Å¡alims susitarus, tėvas gali bendrauti su dukra G. ir kitu laiku, negu numatytas Å¡ia sutartimi;11) bendravimo su dukra laikotarpiais tėvas turi teisę vežtis vaikÄ už Lietuvos ribų, bendrauti su savo aplinkos asmenimis, giminaičiais, jeigu tai nekenkia vaiko saugumui; tėvas, veždamasis vaikÄ Ä¯ užsienį, įsipareigoja pasirÅ«pinti jo sveikatos draudimu ir apie tai informuoti vaiko motinÄ ;12) vaiko motina įsipareigoja be raÅ¡ytinio tėvo sutikimo neiÅ¡vežti vaiko nuolat gyventi ar laikinai, bet ilgesniam kaip 30 dienų terminui, į užsienio valstybę; iÅ¡kilus tarp tėvų ginčui dėl bÅ«tinybės motinai su vaiku iÅ¡vykti ir/ar tėvo atsisakymo leisti vaikui iÅ¡vykti, toks ginčas sprendžiamas teisme;13) pasiimdamas dukrÄ bendravimui, vaiko tėvas įsipareigoja užtikrinti vaikui tinkamas gyvenimo sÄ lygas ir bÅ«tiniausių vaiko reikmenų turėjimÄ pas save – drabužių, avalynės, higienos reikmenų, vaistų pirmai pagalbai suteikti.             2.

Å alys viena kitai jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡ioje byloje nereiÅ¡kia, abi Å¡alys savo bylinėjimosi iÅ¡laidas prisiima sau. PaÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, atlygins atsakovas.             3. Å alims yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 294 str. nuostatos ir bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, taip pat tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo.”.Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Teismo nutarčiai įsiteisėjus, pripažinti negaliojančiu 2012 m. sausio 30 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-263-672/2012 dėl iÅ¡laikymo G. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt priteisimo iki jos pilnametystės priteisimo.Nurodyti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Daiva Maneikienė