8b96f576-554e-474f-9552-40baea276f7b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.1-33-767-2011                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija                                                                                             1.2.14.1; 17.3;2,3,7,1; 2.3.7.4 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m.sausio 20d.RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,sekretoriaujant Vidai MuÅ¡eikytei,dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui,gynėjui advokatui Vigintui Stričkai,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

       V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietę, naÅ¡lę, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), neįgaliÄ jÄ , teistÄ (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 201 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėn., vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d.,2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d., 5 p., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas 30 Lt,          Kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1d.,         Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

         K. V. B. (duomenys neskelbtini)., savo namuose (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė, namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus- naminę degtinę 0,490 dm3, litro, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,3% ir jÄ (duomenys neskelbtini) apie 10.45 val. realizavo, parduodama S. K. .        K. V. B. apklausta teisiamajame posėdyje kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad vasarÄ buvo jos 60 – metis, kažkas buvo atsinešę butelį naminės degtinės. Po kiek laiko grįžo iÅ¡ sesers sÅ«naus laidotuvių, S. K. atėjo iÅ¡ kitos kiemo pusės, pagiringas, prašė degtinės, ji sutiko parduoti už 6 litus.

Daugiau policija darė ir kratas, nieko neberado, jokios degtinės, nes neužsiima tuo, bÅ«na beveik visÄ laikÄ pas sÅ«nų. Ikiteisminio tyrimo metu buvo davusi kitus parodymus, nes buvo pamirÅ¡usi Å¡ias aplinkybes, vartojanti stiprius vaistus .PraÅ¡o griežtai nebausti .       Be kaltinamosios V. B. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė nusikaltimo padarymo  įrodyta Å¡iais įrodymais.IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. K. atidavė 0,5 ltr. talpos stiklinį butelį, kurio viduje yra bespalvis skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ . / b.l. 16/            IÅ¡ specialisto iÅ¡vados (duomenys neskelbtini) Nr. 40-25-IS1-1362 matyti, kad tyrimui pateiktas skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje, paimtame iÅ¡ S. K., kurį pastarasis nusipirko iÅ¡ V.

B., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra  38,3% . Tirti pateiktos naminės degtinės kiekis yra 0,490 dm3( litro)./ b.l. 19/ Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti apžiūrėtas 0,5 ltr. talpos butelis su bespalviu skysčiu, kuris prijungtas prie ikiteisminio tyrimo bylos ir perduotas saugoti (duomenys neskelbtini) PK. / b.l. 20-22,23-24/Iš liudytojo H. Ž. parodymų matyti, kad gavus informacijos, kad V.

B., gyvenanti (duomenys neskelbtini) m., prekiauja namine degtine, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 201 str. 1 d. Tikrinant informacijÄ buvo stebimas nurodytas adresas.. Automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę, kad gerai matytųsi V. B. gyvenamosios patalpos durys. Pralaukė apie 30 minučių, kai pas V. B. pamatė ateinant vyriÅ¡kį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo S. K.. S. K. priėjo prie V. B. durų ir pabeldė į langÄ . Durys atsidarė ir S. K. įėjo į vidų. S. K. praėjus kelioms minutėms išėjo iÅ¡ V.

B. gyvenamojo namo ir jam paėjus iki (duomenys neskelbtini) namo, maždaug apie 200 metrų sustabdė jį. Prisistatė policijos pareigÅ«nu, pateikė pažymėjimÄ ir paklausė ar jis nesineÅ¡a su savimi naminės degtinės. VyriÅ¡kis pateikė 0,5 ltr. stiklinį butelį, kurio viduje buvo bespalvis skystis, skleidžiantis naminės degtinės kvapÄ . Minėtas vyriÅ¡kis buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) raj. PK ir nustatyta jo asmenybė- S. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Jis paaiÅ¡kino, kad naminės degtinės butelį įsigijo iÅ¡ moters, vardu Vanda , gyvenančios (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje. Tų gatvių sankryžoje ir gyvena V. B. adresu (duomenys neskelbtini). Kalba ėjo apie tÄ pačiÄ V. B., kurios namÄ stebėjo ir, kur užėjęs S. K. nusipirko butelį naminės degtinės ir jam papraÅ¡ius jį pateikė. Kadangi duomenys pasitvirtino, kad V. B. prekiauja namine degtine, buvo priimtas nutarimas padaryti kratÄ V. B. gyvenamosiose ir Å«kinėse patalpose.

Kratos metu nieko nerasta ir nieko neišimta. / b.l. 25-27/ Iš liudytojo S. K. parodymų matyti, kad V. B. jis pažįsta daug metų, nes bendravo su jos velioniu vyru B.. Žinojo, kad V. B. pardavinėja naminę degtinę, kartais pirkdavo, tačiau kada tiksliai tai buvo, jis nurodyti negali. (duomenys neskelbtini) d. ėjo pas V. B. nusipirkti naminės degtinės. Tiksliai valandos nežino, bet buvo apie 10 val. nuėjo pas V. B. į jos namus, esančius ant pat gatvės kampo. Namas yra dviejų galų, aptinkuotas. P. V.

B. įėjo iÅ¡ kiemo pusės į prieangį. Paprašė jos „butelį“ ir ji jam atnešė naminės degtinės butelį, už kurį sumokėjo 6 lt. Kai nusipirko degtinės butelį, jį užsikiÅ¡o už kelnių diržo. Tik išėjus pro vartelius, dar prie jos namo ant gatvės jį sulaikė policijos darbuotojai. Jis jiems papasakojo , kur ir kaip nusipirko butelį degtinės, tačiau nenurodė Vandos pavardės , kad B., nes tiksliai nežinojo ar ji buvo iÅ¡tekėjusi už velionio B. ar taip gyveno su juo. / b.l.28-29,30-31/ IÅ¡ apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ matyti, kad liudytojas S. K. parodė, kad tikslios datos neprisimena, gal bÅ«t Å¡ių metų rugsėjo mėnesį jis nuėjo pas B. pirkti naminės degtinės “samagono”.

Atėjęs jis paprašė B. B. butelio “samagono” ir Å¡i jam pardavė naminės degtinės butelį už 6 Lt . Išėjus iÅ¡ V. B. namų jį sulaikė policijos darbuotojas, kuriam prisipažino pirkęs naminę degtinę ir butelį atidavė. / b.l. 37-38/IÅ¡ liudytojo S. K. parodymų patikrinimo vietoje metu matyti, kad (duomenys neskelbtini) gatvių kampe ir nurodė įėjimÄ Ä¯ V. B. gyvenamÄ jį namÄ bei paaiÅ¡kino, kad bÅ«tent iÅ¡ V. B. pirko naminę degtinę. / b.l.39-41,42 IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu atliktos akistatos su įtariamÄ ja V.

B. metu (duomenys neskelbtini), liudytojas S. K. patvirtino savo duotus parodymus, kad naminės degtinės butelį pirkęs iš V. B.. / b.l. 44-45/        Esant šiems duomenims baudžiamojoje byloje laikytina, jog kaltinamosios padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201str.1d. Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamuosius ir įvykdžius LR BK 291 str. reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjai.

        Skiriant bausmę kaltinamajai , atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamosios asmenybę bei kitas aplinkybes.          K. V. B. praeityje teista ,administracine tvarka bausta, charakterizuojamas patenkinamai, įvykdė nesunkų nusikaltimÄ . Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog kalta prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, kaltinamajai V.

B. skiriama bauda. (LR BK 54 str.)         Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)299 str., 303-308 str., n u s p r e n d ė :        V. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti 5 MGL(650Lt) baudÄ . Vadovaujantis LR BK 64 str., Å¡iÄ bausmę subendrinti su paskirta bausme (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, galutinę bausmę paskirti 9 mėnesius laisvės atėmimo su 5 MGL (650Lt) bauda, baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 5 mėnesius.

        Vadovaujantis LR BK 75 str.1d.,2d.7p. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti V. B. 30 Lt., įpareigoti V. B. neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo.         Konfiskuoti iÅ¡ kaltinamosios V. B. iÅ¡ nusikalstamos veikos gautus 6 (Å¡eÅ¡is) litus. (LR BK 72 str.2d.3p.).        DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 0,5 l butelį su namine degtine konfiskuoti ir sunaikinti.(LR BK 72 str.2d.2p.).         Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vilma Šiukštienė TIKRA                                     ( parašas)                                                Teisėja