Legislator Case Law & Legislation
8b96a864-e8eb-4673-bb23-4d9d75bf5ebf AI generated

8b96a864-e8eb-4673-bb23-4d9d75bf5ebf · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8b96a864-e8eb-4673-bb23-4d9d75bf5ebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-647-409/2014Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00289-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;  (S) 1.2.4.8.1; 2.3.6.4.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Aurelijai RakÅ¡tienei,gynėjui advokatui Vytautui Juozelaičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

8b96a864-e8eb-4673-bb23-4d9d75bf5ebf · Å iaulių apylinkės teismas: tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, matyti, kad buvo užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, policijÄ kvietusi S. B. nurodė, kad sÅ«nus A. B. sudavė į rankÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ , S. B. buvo matyti kraujosruva deÅ¡inės rankos plaÅ¡takoje (13-15 b. 1.).IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 3732 matyti, kad A. B. 2014-04-12 13.16 val. nustatytas 1, 94 promilių girtumas (24 b. 1.).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo A. B. kaltė įrodyta. Kaltinamasis A.

Keywords

AI generated
shoulder impairment traumatic hand injury knee injury whiplash injury failure to prove deterioration severe health impairment
AI generated
5dc5bf94-f76b-41c7-b282-0185747cc3e0
?Baudžiamoji byla Nr. e1-326-363/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13920-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.1.9.10; 1.2.4.6.1; 2.12.1.4 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 2 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Plungė) prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje A.
bf39ea70-0b27-4c8f-840e-b27b605dba5b
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
4d8c1fee-0642-499b-8cd1-fc1db167672d
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), paskutinį kartÄ teistas Kauno apygardos teismo 2003-01-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. laisvės atėmimu 15 metų, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir n u s t a t ė: kaltinamasis A. B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, 2013 metų gruodžio 13 dienÄ , apie 16 val. motinos A.
40fabc3b-c278-4abb-b728-005508c2990b
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
09b34594-dcec-436b-859d-496c87d107b1
D. Ž. 2023 m. vasario 26 d., apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo svetainėje, asmeninio konflikto metu, smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį - sugyventinės sÅ«nų A. D., tai yra tyčia sugriebęs abiem rankomis A. D. už kaklo, jį spaudė, tuo sukeldamas A. D. fizinį skausmÄ ir padarydamas odos nubrozdinimus kakle ir krÅ«tinėje, tokiu bÅ«du nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatÄ . Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-647-409/2014Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00289-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;  (S) 1.2.4.8.1; 2.3.6.4.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Aurelijai RakÅ¡tienei,gynėjui advokatui Vytautui Juozelaičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. B. smurtavo artimoje aplinkoje, o bÅ«tent, kad 2014 m. balandžio 12 d. apie 12.00 val., namuose, (duomenys neskelbtini), konflikto su savo Å¡eimos nariu -motina S. B. metu, sugriebdamas nukentėjusiÄ jÄ S. B. iÅ¡ už nugaros, stumdydamas jÄ , bei nuversdamas ant grindų ir taip sužalodamas jai rankÄ , tokiu bÅ«du sukėlė nukentėjusiajai S. B. fizinį skausmÄ .

Apklaustas teisme kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino ir parodė, jog 2014-04-12 apie 12.00 val. grįžo į namus neblaivus ir paprašė savo motinos S. B., kad ji duotų raktÄ nuo kito namo galo. Ji pasakė, kad rakto neduos. Kilo konfliktas, kurio metu jis iÅ¡vadino motinÄ negražiais žodžiais, sugriebė jÄ iÅ¡ už nugaros, pastÅ«mė, dėl jo ji nuvirto ir susižalojo rankÄ . Labai gailisi padaręs nusikaltimÄ . Jo veiksmams įtakos turėjo girtumas, blaivus prieÅ¡ motinÄ nebÅ«tų smurtavęs. IÅ¡ 2014-04-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (4-6 b. 1.).IÅ¡ 2014-04-12 Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio A.

M. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, matyti, kad buvo užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, policijÄ kvietusi S. B. nurodė, kad sÅ«nus A. B. sudavė į rankÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ , S. B. buvo matyti kraujosruva deÅ¡inės rankos plaÅ¡takoje (13-15 b. 1.).IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 3732 matyti, kad A. B. 2014-04-12 13.16 val. nustatytas 1, 94 promilių girtumas (24 b. 1.).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo A. B. kaltė įrodyta. Kaltinamasis A.

B. tyčia motinai S. B. sugriebdamas iÅ¡ nugaros, stumdydamas ir nuversdamas ant grindų, sukėlė jai fizinį skausmÄ , todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, požymius.Skirdamas bausmę kaltinamajam A. B. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamos veikos padarymo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Jis anksčiau neteistas, gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas gerai. Kaltinamasis nedirba, darbo biržoje neregistruotas, tačiau yra darbingas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kaltinamajam A. B. skirtina viešųjų darbų bausmė. Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla buvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos ir bausmė kaltinamajam sumažintina vienu trečdaliu.Civilinis ieškinys nepareikštas, daiktinių įrodymų nėra.

Byloje yra pateikta Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-07-22 pažyma Nr. VI-1296(04.8) dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų 280,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei iÅ¡ kaltinamojo A. B.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Kaltinamasis A. B. nedirba, neturi pajamų bei turto, todėl teismas laiko, jog kaltinamojo turtinė padėtis yra sunki ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybės naudai iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 20 valandų visuomenės labui.

 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. B. skirti vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui.Bausmės pradžiÄ A. B. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, A.

B. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-04-12 12.50 val. iki 2014-04-14 11.45 val. (dvi paros) ir A. B. laikyti atlikusiu dalį bausmės – iÅ¡dirbusiu 12 (dvylika) viešųjų darbų valandų. KardomÄ jÄ priemonę A. B. – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ . Šiaulių apylinkės teismo 2014-04-14 nutartimi paskirtas smurto patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus -panaikinti.Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ A.

B. neiÅ¡ieÅ¡koti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Astra Karpytė