8b95e71e-4abe-455c-89d9-ca395d6bf0bd · PanevÄžio apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedatskirÄ jį skundÄ dÄl Utenos rajono apylinkÄs teismo 2012-09-12 nutarties, priimtos civ. byloje Nr. 2-175-839/2012 pagal Z. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kolitaâ dÄl žemÄs sklypo pirkimo-pardavimo pripažinimo negaliojanÄiu irN U S T A T Ä : IeÅ¡kovÄs Z. L. atstovÄ adv. I. MaskoliÅ«naitÄ apskundÄ Utenos rajono apylinkÄs teismo 2012-09-12 nutartį, kuria atsisakyta ieÅ¡kovÄs Z. L. teisių perÄmÄjus S. D., R. K. ir G. L. į jų teisių perÄmÄjÄ D. R..Teismas nurodÄ, kad nutartis neskundžiama, o ieÅ¡kovÄs atstovÄ tvirtina, kad skundžiama. 2012-11-02 gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo atskirojo skundo, nurodoma, kad atsiima atskirÄ jį skundÄ .Apeliacinis procesas nutrauktinas ( CPK 308 str. 2 d., CPK 334 str.1d. 2p.)Reikalavimo teisų perleidimÄ ir tuo pagrindu įstojimÄ Ä¯ procesÄ numato CPK 48 str.
Legislator headnote
AI generated8b95e71e-4abe-455c-89d9-ca395d6bf0bd · PanevÄžio apygardos teismas: Å iame straipsnyje nenurodyta, kad teismo nutartis pakeisti esant pagrindui ar nepakeisti Å¡alį jos teisių perÄmÄju yra skundžiama. CPK 334 str. 1d.2 p. nustato, kad nutartis tokiu atveju gali bÅ«ti skundžiama jei ji užkerta keliÄ tolesnei bylos eigai. Nenustatyta, kad atsisakymas pakeisti Å¡alį jos teisių perÄmÄju užkerta keliÄ bylos eigai, todÄl ji negali bÅ«ti skundžiama. TodÄl ir Å¡iuo pagrindu yra pagrindas apeliacinį procesÄ nutraukti. Kadangi apeliantÄ nebepalaiko skundo, tai netrukdo apeliacinio proceso nutraukti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 315 str.2 d. 3 p., CPK 308 str, teismasN U T A R I A :             Apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovÄs Z.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2S-773-280/2012                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01587-2011-5                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                               121.7;121.17 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                    N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2012 m. lapkriÄio 8 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja LaimutÄ SankasukaitÄ apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs Z.
L. atskirÄ jį skundÄ dÄl Utenos rajono apylinkÄs teismo 2012-09-12 nutarties, priimtos civ. byloje Nr. 2-175-839/2012 pagal Z. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kolitaâ dÄl žemÄs sklypo pirkimo-pardavimo pripažinimo negaliojanÄiu irN U S T A T Ä : IeÅ¡kovÄs Z. L. atstovÄ adv. I. MaskoliÅ«naitÄ apskundÄ Utenos rajono apylinkÄs teismo 2012-09-12 nutartį, kuria atsisakyta ieÅ¡kovÄs Z. L. teisių perÄmÄjus S. D., R. K. ir G. L. į jų teisių perÄmÄjÄ D. R..Teismas nurodÄ, kad nutartis neskundžiama, o ieÅ¡kovÄs atstovÄ tvirtina, kad skundžiama. 2012-11-02 gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo atskirojo skundo, nurodoma, kad atsiima atskirÄ jį skundÄ .Apeliacinis procesas nutrauktinas ( CPK 308 str. 2 d., CPK 334 str.1d. 2p.)Reikalavimo teisų perleidimÄ ir tuo pagrindu įstojimÄ Ä¯ procesÄ numato CPK 48 str.
Å iame straipsnyje nenurodyta, kad teismo nutartis pakeisti esant pagrindui ar nepakeisti Å¡alį jos teisių perÄmÄju yra skundžiama. CPK 334 str. 1d.2 p. nustato, kad nutartis tokiu atveju gali bÅ«ti skundžiama jei ji užkerta keliÄ tolesnei bylos eigai. Nenustatyta, kad atsisakymas pakeisti Å¡alį jos teisių perÄmÄju užkerta keliÄ bylos eigai, todÄl ji negali bÅ«ti skundžiama. TodÄl ir Å¡iuo pagrindu yra pagrindas apeliacinį procesÄ nutraukti. Kadangi apeliantÄ nebepalaiko skundo, tai netrukdo apeliacinio proceso nutraukti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 315 str.2 d. 3 p., CPK 308 str, teismasN U T A R I A :             Apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovÄs Z.
L. atstovÄs adv. I. MaskoliÅ«naitÄs atskirÄ jį skundÄ dÄl Utenos rajono apylinkÄs teismo 2012-09-12 nutarties nutraukti. TeisÄja                                                    LaimutÄ SankauskaitÄ