Legislator Case Law & Legislation
8b93cf94-e298-46eb-925b-5b502cb07b88 AI generated

8b93cf94-e298-46eb-925b-5b502cb07b88 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8b93cf94-e298-46eb-925b-5b502cb07b88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. J., Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnybai dėl J. J. pripažinimo neveiksnia, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja D. J. praÅ¡o pripažinti savo motinÄ J. J. neveiksnia bei paskirti jai globėjÄ â€“ D. J..              PareiÅ¡kėja teismo posėdyje nurodė, jog J. J. yra pareiÅ¡kėjos mama, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnybos atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Legislator headnote

AI generated

8b93cf94-e298-46eb-925b-5b502cb07b88 · Kauno miesto apylinkės teismas: J., Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnybai dėl J. J. pripažinimo neveiksnia, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja D. J. praÅ¡o pripažinti savo motinÄ J. J. neveiksnia bei paskirti jai globėjÄ â€“ D. J..              PareiÅ¡kėja teismo posėdyje nurodė, jog J. J. yra pareiÅ¡kėjos mama, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnybos atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.Civilinė byla Nr.2-699-151/2013Proceso Nr. 2-05-3-07232-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.3.; 116.1.; 116.4.; 128.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 4 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. J., suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnybos atstovei Hertai Gurskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. J., Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnybai dėl J. J. pripažinimo neveiksnia, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja D. J. praÅ¡o pripažinti savo motinÄ J. J. neveiksnia bei paskirti jai globėjÄ â€“ D. J..              PareiÅ¡kėja teismo posėdyje nurodė, jog J. J. yra pareiÅ¡kėjos mama, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnybos atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             PareiÅ¡kėja turi teisę praÅ¡yti pripažinti savo motinÄ J. J. neveiksnia (CPK 463 str. 1d. 2 p.).Teismas 2012-06-04 nutartimi paskyrė teismo psichiatrinę ekspertizę J. J. psichinei bÅ«senai nustatyti (b. l. 12). Kauno 1-asis teismo psichiatrijos skyrius 2012-11-06 teismo psichiatrinės ekspertizės akte Nr. 83TPK-326/2012 (b. l. 26-27) davė iÅ¡vadÄ , kad J. J. konstatuojamas psichikos sutrikimas – kita kraujagyslinė demencija;

J. J. negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti; dėl savo sveikatos bÅ«senos negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiÅ¡kinimų. Ekspertų iÅ¡vada yra motyvuota, ja abejoti nėra pagrindo. Kadangi J. J. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų esmės ir valdyti jų, yra pagrindas jÄ pripažinti neveiksnia (CPK 462-464str., CK 2.10 str. 1 d., 3.238 str. 1 d., 3.242 str. 1 d.).Teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu, savo iniciatyva pradeda bylos dėl globos Å¡iam asmeniui nustatymo, globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ (CPK 505 str. 1 d.), ir iÅ¡reikalauja duomenis, bÅ«tinus bylai iÅ¡nagrinėti (CPK 506 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263-270, 462-468, 505-506 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pripažinti J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia.Inicijuoti bylos dėl globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ .Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė