Legislator Case Law & Legislation
8b8ea712-bac8-4b43-aed7-b792276ac5ab AI generated

8b8ea712-bac8-4b43-aed7-b792276ac5ab · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 8b8ea712-bac8-4b43-aed7-b792276ac5ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-20-347/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01040-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:1.1.1 21.9.1016.9.8; 1.4.4(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m.sausio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. (įstatymo, galiojančio pažeidimo padarymo metu, redakcija) suraÅ¡ytas A.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8b8ea712-bac8-4b43-aed7-b792276ac5ab · Kėdainių rajono apylinkės teismas: veiksmais buvo padarytas Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. (įstatymo, galiojusio iki 2017-01-01, red.) numatytas pažeidimas. Kadangi pažeidimas buvo padarytas iki 2017m. sausio 1d., tai, vadovaujantis Lietuvos Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi taikytina atsakomybė pagal įstatymÄ , galiojusį pažeidimo padarymo metu, nes tuo metu buvo numatyta Å¡velnesnė atsakomybė. A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance action to recover possession driving without authorization traffic violation automobile industry motorcycle road accident
AI generated
aba58f3a-609f-4e81-9eab-b58dd5128694
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
72958c4b-cca3-47fc-af1e-272a46b20c6f
Administracinė byla Nr. II-42-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00743-2013-4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs advokato ArÅ«no Koskaus skundÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2013-02-16, 00.54 val., Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio patrulė Giedrė SiliÅ«naitė surašė PraneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo Nr. 40A-2337263-13, kuriuo A.
fc58f0ff-1919-4699-b0fa-1b7c6898fc27
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5551f237-c232-47ea-b2a0-b9224fc11151
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
99569136-ceae-41f9-82b3-fee419ff10cc
Administracinė byla Nr. A2.6.-47-810/2012Teisminio proceso Nr.4-20-3-00025-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 24 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas K. R. nedalyvaujant teismo posėdyje išnagrinėjo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-20-347/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01040-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:1.1.1 21.9.1016.9.8; 1.4.4(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m.sausio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. (įstatymo, galiojančio pažeidimo padarymo metu, redakcija) suraÅ¡ytas A.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

A. B. 2016m. gruodžio 24d. 10 val. Kėdainių raj., SirutiÅ¡kio kaime, Kruosto gatvėje, vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ R. G. vardu, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones.Pažeidėjas A. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodydamas, jog kaltę pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimÄ , atstovas, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Sprendžiama, jog yra Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsnio 2 dalyje numatyti pagrindai ir byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bylos aplinkybių tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino taip pat, paaiÅ¡kino, jog automobilį pasiėmė iÅ¡ draugės, pastarajai apie tai nežinant (b.l.6).Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių Mindaugo Rimkaus ir Egidijaus Grigaičio tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3-4), praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais A.

B. veiksmais buvo padarytas Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. (įstatymo, galiojusio iki 2017-01-01, red.) numatytas pažeidimas. Kadangi pažeidimas buvo padarytas iki 2017m. sausio 1d., tai, vadovaujantis Lietuvos Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi taikytina atsakomybė pagal įstatymÄ , galiojusį pažeidimo padarymo metu, nes tuo metu buvo numatyta Å¡velnesnė atsakomybė. A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas ne už analogiÅ¡kus pažeidimus (turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tai, kad važiavo keleivio vietoje, neprisisegęs saugos diržo, baudÄ sumokėjęs), turi oficialų pragyvenimo Å¡altinį – dirba (duomenys neskelbtini), turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Jam skirtina minimali įstatyme numatyta bauda.

A. B. praÅ¡o, atsižvelgiant į tai, kad vienintelis jo pragyvenimo Å¡altinis yra gaunamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) atlyginimas, kuris yra 250 eurų per mėnesį, paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis – per 3 mėnesius. PraÅ¡ymas tenkintinas.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. (įstatymo, galiojusio iki 2017-01-01 redakcija) , ANK 3 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsniu, n u t a r i a : A.B. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. (įstatymo, galiojusio iki 2017-01-01 red.), ir skirti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Ä®pareigoti A. B. baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, mokant proporcingai kas mėnesį. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16064217124. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â