8b8d1ccb-36c6-4669-9886-e9c95c5cf6a7 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6520-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04818-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.8.; 3.2.7.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovės L. C. ieÅ¡kinio atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl materialinės ir nematerialinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ .

Teismas          n u s t a t ė: Teisme gautas ieÅ¡kovės L. C. ieÅ¡kinys atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl materialinės ir nematerialinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį pasirašė L. C. įgaliotas asmuo A. K.. Prie ieÅ¡kinio pateiktas notaro patvirtintas įgaliojimas patvirtina, kad L. C. įgaliojo A. K. atstovauti jai visose civilinėse bylose, veikiant atskirai arba kartu su advokatu ar jo paskirtu padėjėju.

Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas teisė normas, reglamentuojančias teisę į teisminę gynybÄ , yra pabrėžęs, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisė kreiptis į teismÄ negali bÅ«ti aiÅ¡kinama kaip asmens galimybė kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 28 straipsnis reikalauja, kad kiekvienas asmuo, įgyvendinantis savo teises, laikytųsi įstatymų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1999 m. birželio 9 d. nutartis byloje Nr. 3K-3-271/1999; 2000 m. vasario 21 d. nutartis byloje Nr. 3K-3-203/2000).

Teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo tvarkÄ bei sÄ lygas nustato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK).CPK 51 nurodyta, kad asmenys gali vesti savo bylas teisme patys arba per atstovus. CPK 56 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kas gali bÅ«ti fizinių asmenų atstovais pagal pavedimÄ teisme, tai: advokatai; advokatų padėjėjai, turintys jų praktikai vadovaujančio advokato raÅ¡ytinį leidimÄ atstovauti konkrečioje byloje; vienas iÅ¡ bendrininkų kitų bendrininkų pavedimu; asmenys, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , kai jie atstovauja savo artimiesiems giminaičiams ar sutuoktiniui (sugyventiniui); profesinės sÄ jungos, jeigu jos atstovauja profesinės sÄ jungos nariams darbo teisinių santykių bylose; asociacijos arba kiti vieÅ¡ieji juridiniai asmenys, kurių steigimo dokumentuose kaip vienas iÅ¡ veiklos tikslų yra nurodytas tam tikros grupės asmenų gynimas ir jų atstovavimas teisme.

Å iuo atveju fizinis asmuo A. K. pasiraÅ¡o teismui teikiamÄ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, tačiau neprideda įrodymų, patvirtinančių, kad gali bÅ«ti atstovu teisme pagal pavedimÄ , t. y. kad turi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ ir atstovauja savo artimiesiems giminaičiams. Kadangi nepateikti tinkami įrodymai apie jo teises veikti ieÅ¡kovės vardu, kaip tÄ nustato CPK 111 straipsnio 5 dalis, todėl laikytina, kad ieÅ¡kinys paduotas neįgalioto vesti bylÄ asmens (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu jį ieÅ¡kovo vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.

Kadangi ieÅ¡kinį pasirašė A. K., laikytina, kad ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės vardu pateikė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudžiusias priimti ieÅ¡kinį, ji gali kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu pakartotinai (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 4 dalis). Teismas, atsisakydamas priimti ieÅ¡kinį, jo turinio bei formos atitikimo įstatymų reikalavimams netikrino. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės L. C. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl materialinės ir nematerialinės žalos atlyginimo.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Janina Zaržeckienė