8b8a587c-0fca-4080-a5ba-ced85edc6e3b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-41-922/2017;procesinio sprendimo kategorijos:3.1.1.2.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 20 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant pareiškėjai M. J., jos atstovui advokatui Laimiui Platūkiui, suinteresuotam asmeniui G. J., suinteresuoto asmens Valkininkų vaikų globos namų „Spengla“ atstovui Edmundui Baltikauskui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos M.

J. 2016 m. gruodžio 23 d. praÅ¡ymÄ dėl antstolio patvarkymo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims Valkininkų vaikų globos namams „Spengla“, antstolei Audronei Muzikevičienei ir G. J.,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja patikslinusi praÅ¡ymÄ teismo praÅ¡o įpareigoti antstolę Audronę Muzikevičienę priimti patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0151/07/00410 nutraukti priverstinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ M. J. laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 31 d., kadangi nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatyta kartu su jų motina M.

J.. Nurodoma, kad 2015 m. liepos 2 d. Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-360-547/2015 teismas panaikino M. J. motinos valdžios apribojimÄ Ä¯ jos nepilnamečius vaikus- D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatė nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina M. J., jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini); panaikino iÅ¡ M. J. priteistų periodinių iÅ¡mokų (iÅ¡laikymo) po 1 MGL mokėjimÄ D.

J., R. J. ir G. J., nuo 2015-05-31.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja M. J. bei jos atstovas palaikė praÅ¡ymo reikalavimÄ , patvirtino praÅ¡yme nurodytas aplinkybes. Suinteresuotas asmuo Valkininkų vaikų globos namai „Spengla“ pateiktame 2017-01-09 atsiliepime į 2016 m. gruodžio 23 d. pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nurodo, kad su pareikÅ¡tu praÅ¡ymu sutinka. Sutinka, kad bÅ«tų sustabdyti priverstiniai iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai vykdomojoje byloje Nr. 0151/07/00410 iÅ¡ M. J. laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 31 d., nes gyvenamoji vieta, teismo sprendimu, nepilnamečiams vaikams nustatyta su jų motina M.

J., gyvenančia (duomenys neskelbtini).Suinteresuoto asmens Valkininkų vaikų globos namų „Spengla“ atstovas teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu. Suinteresuotas asmuo antstolė Audronė Muzikevičienė 2017-01-11 atsiliepimu į 2016 m. gruodžio 23 d. pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ su Å¡iuo praÅ¡ymu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti, nurodo, kad nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su jų motina M. J. nėra pagrindas nutraukti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus.

Kadangi vykdomoje byloje Nr. 0151/07/00410 turimais duomenimis nuo 2006 m. gruodžio 28 d. iki 2015 m. gegužės 31 d., iÅ¡laikymo įsiskolinimas sudaro 15927,48 Eur, todėl periodinės iÅ¡laikymo iÅ¡mokos nuo 2015 m. gegužės 31 d. neskaičiuojamos, bet vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ M. J. dėl susidariusio iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kotojo Valkininkų vaikų globos namai „Spengla" naudai. Suinteresuotas asmuo G. J. teismo posėdžio metu sutiko, kad klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo tenkinimo teismas spręstų savo nuožiÅ«ra.

Atsiliepimų į pareiÅ¡kimus nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 28 d. sprendimu (toliau – 2007 m. vasario 28 d. sprendimas) civilinėje byloje Nr. 2-75-547/2007, teismas laikinai - vieneriems metams - apribojo tėvų valdžiÄ G. J. ir M. J. jų vaikų atžvilgiu, priteisė iÅ¡ G. J. ir M. J. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams nuo 2006-12-28, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 1 MGL, įpareigojant globos institucijÄ vaikų vardu atidaryti banko sÄ skaitas dėl iÅ¡laikymo lėšų gavimo, nepilnamečių vaikų interesus dėl iÅ¡laikymo gavimo atstovaujant globos institucijai.

Vykdant 2007 m. vasario 28 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-75-547/2007 dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje užvestos dvi vykdomosios bylos Nr. 0151/07/00411 ir 0151/07/00410 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. J. bei M. J..Byloje nekyla ginčas dėl iÅ¡laikymo iÅ¡mokų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. J., dėl kurio antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0151/07/00411.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0151/07/00410 matyti, kad vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 28 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-75-547/2007 globos institucija Valkininkų vaikų globos namai „Spengla“ 2007 m.

DNB banke atidarė banko sÄ skaitas nepilnamečių vaikų – D. J., R. J., G. J. ir A. V. vardu (vykdomosios bylos Nr. 0151/07/00410, 2007-04-03 raÅ¡tas, b. l. 2). Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 2 d. sprendimu panaikintas M. J. motinos valdžios apribojimas į jos nepilnamečius vaikus – D. J., R. J. ir G. J., baigtos rÅ«pybos ir nustatyta vaikų gyvenamoji vieta kartu su M. J., jos gyvenamojoje vietoje, o taip pat panaikintas priteistas iÅ¡ M. J. jos nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo mokėjimas nuo 2015 m. gegužės 31 d.

M. J. sÅ«nus A. V. 2015-05-31 jau buvo sulaukęs pilnametystės.PareiÅ¡kėja M. J. praÅ¡o nutraukti priverstinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ jos laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 31 d., kadangi nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatyta kartu su ja. Tačiau pažymėtina, kad aplinkybė, jog nuo 2015 m. gegužės 31 d. nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatyta kartu su jų motina M. J., neturi teisinės reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl laikotarpiu nuo 2006-12-28 iki 2015-05-31 susidariusio įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Kaip matyti iÅ¡ antstolės 2016-11-18 pažymos (vykdomosios bylos Nr. 0151/07/00410 b. l. 107), iÅ¡ M. J. iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta Valkininkų vaikų globos namams „Spengla“ tik 661,17 Eur suma, t. y. tik nedidelė dalis nuo viso 15 927,48 Eur įsiskolinimo. Todėl atitinkamai vykdomasis dokumentas turi bÅ«ti vykdomas toliau 2007 m. vasario 28 d. sprendime numatytomis sÄ lygomis – lėšas pervedant į vaikų vardu atidarytas banko sÄ skaitas, iki kol bus visiÅ¡kai įvykdytas arba nebus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse ar kituose teisės aktuose numatytų pagrindų vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau teismas daro iÅ¡vadÄ , jog antstolė turi bÅ«ti įpareigota neskaičiuoti iÅ¡laikymo iÅ¡ M.

J. nepilnamečiams vaikams nuo 2015 m. gegužės 31 d., kadangi Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 2 d. sprendimu buvo panaikintas M. J. motinos valdžios apribojimas į jos nepilnamečius vaikus ir panaikintas priteistas iš M. J. jos nepilnamečiams vaikams išlaikymo mokėjimas būtent nuo 2015 m. gegužės 31 d.Pažymėtina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas, jį pateikus vykdyti, turi būti privalomai įvykdytas, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18, 586 str. ir 584 str. 1 d. 1 p. Taigi, esant išdėstytam, pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies, antstolė įpareigotina neskaičiuoti išlaikymo nepilnamečiams vaikams nuo 2015 m. gegužės 31 d., kuris priteistas iš M.

J. Varėnos rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-75-547/2007. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18, 586 str., 584 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Ä®pareigoti antstolę Audronę Muzikevičienę vykdomojoje byloje Nr. 0151/07/00410 neskaičiuoti susidarančių iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis sumų iÅ¡ M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečiams vaikams – D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 31 d.Laikotarpiu nuo 2006 m. gruodžio 28 d. iki 2015 m. gegužės 31 d. susidariusį įsiskolinimÄ vykdyti toliau Varėnos rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 28 d. sprendime numatytomis sÄ lygomis – lėšas pervedant į vaikų vardu atidarytas banko sÄ skaitas, iki kol bus visiÅ¡kai įvykdytas arba nebus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse ar kituose teisės aktuose numatytų pagrindų vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                     Loreta Janiulytė