8b8a4556-d43a-402a-a57f-45805885ea0c · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2428-570/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00631-2018-6                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                         3.2.9.11.; 3.2.9.12.                                                                                     MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d.

Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,Plus Plus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos, sutartinių ir metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pateikti reikalavimo perleidimo sutarties kopijÄ sudarytÄ tarp „Plus Plus Baltic“ Ou Lietuvoje veikiančios per „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ ir ieÅ¡kovo.

Teismo nutartis įteikta ieÅ¡kovui 2018 m. gegužės 28 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis), IeÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2018 m. birželio 5 d. IeÅ¡kovas trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtinu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).Sutinkamai su CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis byloje.

Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 296 straipsniu, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo ,Plus Plus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui T.

B. dėl skolos, sutartinių ir metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ,,Plus Plus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. kovo 2 d., mokėjimo nurodymo Nr. 1181.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                       RÅ«ta Neveckienė                                   Â