8b824a7c-3773-4aeb-a04c-eae1bd5c6d1d · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.9.-322-783/2011Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00275-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. 2011 m. birželio 28 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M. (A. M. ),g. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – nežinoma,iÅ¡silavinimas – nežinomas,Å¡eiminė padėtis – nevedęs, darbo vieta – nedirbantis,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., KupiÅ¡kio r. sav., teistumas - neteistas,kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., pažeidėjui nedalyvaujant, apie teismo posėdį informuotas tinkamai,                     n u s t a t ė :

  A. M. 2011 m. birželio 10 d., laikotarpiu nuo 15 iki 17 valandos, KupiÅ¡kio r. (duomenys neskelbtini) sen. (duomenys neskelbtini) k., savo gyvenamojo namo kieme, savo mažamečių vaikų M. M. , G. M. , A. M. ir K. L. akivaizdoje, konfliktavo ir mušėsi su sugyventine J. K. ir ja atėjusia ginti B. K. , dėl ko iÅ¡gÄ sdino savo mažamečius vaikus, kurie rėkdami ir verkdami pabėgo pas R. M. , tai yra naudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, kai prieÅ¡ tai buvo baustas administracine tvarka už LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ veikÄ .

Iš A. M. paaiškinimo (b.l.

14) matyti, jog jis neneigia 2011 m. birželio 10 d. vakare, bÅ«damas girtas, Matant mažamečiams vaikams, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė savo sugyventinę J. K. , prieÅ¡ jÄ smurtavo, iÅ¡vadino J. K. užstojusiÄ (duomenys neskelbtini) necenzÅ«riniais žodžiais, jÄ pastÅ«mė. Be visiÅ¡ko A. M. kaltės pripažinimo, jo kaltė (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu (b.l. 6), J. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), R. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), R. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), K. L. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12), blaivumo testo Å¡aknele (b.l.

13) Ä®vertinus pateiktus įrodymus daroma iÅ¡vada, kad A. M. 2011 m. birželio 10 d. savo namų kieme iÅ¡keikdamas sugyventinę J. K. ir (duomenys neskelbtini) , prieÅ¡ J. K. smurtaudamas matant mažamečiams vaikams, dėl ko Å¡ie pabėgo, tėvo valdžiÄ naudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams. Remiantis LR CK 3.155 str., tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis. Nustačius, jog A.

M. Å¡ių pareigų nesilaiko ir savo elgesiu veikia prieÅ¡ingai vaikų interesams, jis baudžiamas. Kadangi A. M. jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ (2010 m. gruodžio 30 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu), jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., jam skiriama administracinė nuobauda – bauda. Baudos dydis, atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, trukmę (pažeidimas nuolatinis ir ilgalaikis, tai daroma gyvenant su keturiais nepilnamečiais savo vaikais, yra nedirbantis ir nesistengiantis to darbo ieÅ¡kotis, baustas administracine tvarka), nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per vienerius metus padaro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį taikyta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), parenkamas sankcijos maksimumo ribose.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 181 str. 2 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :

  A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. bei nubausti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda.              Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .                             Teisėjas                          paraÅ¡as                                        Virginijus Skaraitis