Legislator Case Law & Legislation
8b77d2fb-183a-42ff-bb9b-85fce553a612 AI generated

8b77d2fb-183a-42ff-bb9b-85fce553a612 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8b77d2fb-183a-42ff-bb9b-85fce553a612
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I SByla Nr. T-310-880/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63879-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 3 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Rasai Černiauskaitei – Drazdienei, dalyvaujant L. Å . gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui; teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J.

Legislator headnote

AI generated

8b77d2fb-183a-42ff-bb9b-85fce553a612 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, (duomenys neskelbtini). Taikant nuolatinę priežiÅ«rÄ ir vartojant paskirtÄ medikamentinį gydymÄ J. M. bÅ«klė iÅ¡lieka gana stabili. Komisija rekomendavo pratęsti J. M. priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Gynėjas Č. Bakasėnas nurodė, kad atstovaujamajam reikalingas gydymas, jis savarankiÅ¡kai negalėtų pasirÅ«pinti sveikata, todėl dėl teikimo neprieÅ¡tarauja. Teikimas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 19 d. nutartimi J.

Keywords

AI generated
mental health status psychiatric reassessment unchanged state of health stationary medical condition deportation despite health issues recurrent depressive disorder
AI generated
aed9abd3-d2ab-41c2-b33f-9e0fd7d93d9c
? Byla Nr. T-72-617/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63879-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 19 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ atstovei Neliai Ščit teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ teikimÄ dėl J.
48f29d43-0d2d-4feb-ad92-6cacc7db9b6d
?N U T A R T I SByla Nr. T-5-405/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63879-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 3 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Jan PaÅ¡kevič), pareiÅ¡kėjo atstovei Neliai Ščit, gynėjai adv. Rimutei Giruckienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J.
58eb849b-5d16-4785-8a66-1942ee493fe6
?Baudžiamoji byla Nr. T-7-1023/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36263-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 18 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Vaida Baumilė, sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui, dalyvaujant nuteistojo J. K. gynėjui advokatui Vytautui Aliuškevičiui, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Gitanai Kaupei, Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovei A.
a75907d5-c062-444a-bd5d-f7568fddc9b3
N U T A R T I SByla Nr. M1-131-405/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičiui (Jan PaÅ¡kevič),gynėjai adv. Rimutei Giruckienei,VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J.
b8b8909e-690f-4b96-8523-ea23bb4da775
? Teikimo byla Nr. T-60-844/2020 Vieningo teismo proceso Nr. 1-01-1-18700-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 28 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Olgai Juršėnaitei, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui, Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau-Centras) atstovei – gydytojai psichiatrei A. Š., asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SByla Nr. T-310-880/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63879-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 3 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Rasai Černiauskaitei – Drazdienei, dalyvaujant L. Å . gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui; teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J.

M., taikymo pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu teismo praÅ¡o pratęsti J. M. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ . Institucija nurodė, kad J. M. nuo 2019 m. sausio 28 d. gydomas ir stebimas VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre. Komisija dėl J. M. psichikos sveikatos bÅ«klės įvertinimo 2020 m. birželio 22 d. iÅ¡vadoje konstatavo, kad per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius J.

M. psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, (duomenys neskelbtini). Taikant nuolatinę priežiÅ«rÄ ir vartojant paskirtÄ medikamentinį gydymÄ J. M. bÅ«klė iÅ¡lieka gana stabili. Komisija rekomendavo pratęsti J. M. priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Gynėjas Č. Bakasėnas nurodė, kad atstovaujamajam reikalingas gydymas, jis savarankiÅ¡kai negalėtų pasirÅ«pinti sveikata, todėl dėl teikimo neprieÅ¡tarauja. Teikimas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 19 d. nutartimi J.

M., padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 28 d. nutartimi pakeista priverčiamosios medicinos priemonės rūšis – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

J. M. VšĮ Å venčionių PSPC stebimas nuo 2019 m. sausio 28 d. IÅ¡ VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisijos 2020 m. birželio 22 d. iÅ¡vados dėl J. M. psichikos sveikatos bÅ«klės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius J. M. psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, (duomenys neskelbtini). Taikant nuolatinę priežiÅ«rÄ ir vartojant paskirtÄ medikamentinį gydymÄ J. M. bÅ«klė iÅ¡lieka gana stabili, todėl komisija rekomenduoja pratęsti J.

M. priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nėra pagrindo vertinti, kad J. M. socialinis pavojingumas iÅ¡nyko, todėl J. M. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsiamas. Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas n u t a r i a : VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ patenkinti. Pratęsti J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mus. Teisėjas Linas Zinkevičius