8b76b467-e84a-43cd-9683-1b06f8b29b6e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-265-359/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00829-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5. 3.2.7.1. 3.5.1.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo suinteresuotiems asmenims A.

Ž., AB „Swedbank“,n u s t a t ė:„PlusPlus Capital“ AS kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama civilinėje byloje Nr. e2-1056-359/2015 ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ teisių perėmėju pripažinti „PlusPlus Capital“ AS.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Bylos duomenimis nustatyta, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1056-359/2015 2015-06-16 sprendimu už akių iÅ¡ A. Ž., priteista 1621,36 Eur skolos, 17,5 proc. sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1443,49 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-04-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1621,36 Eur suma, skaičiuojant nuo 2015-05-19 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei 36,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų AB „Swedbank“ naudai. 2015-10-06 „PlusPlus Baltic“ OU ir AB „Swedbank“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-15-9378, kuria AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Baltic“ OU reikalavimo teisę į A.

Ž. skolÄ . 2015-10-23 „PlusPlus Baltic“ OU ir „PlusPlus Capital“ AS sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria „PlusPlus Baltic“ OU perleido „PlusPlus Capital“ AS reikalavimo teisę į A. Ž. skolÄ . 2015-11-16 pretenzija skolininkas A. Ž. buvo informuotas apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jo įsiskolinimÄ .Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja – AB „Swedbank“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai „PlusPlus Baltic“ OU, o pastaroji – „PlusPlus Capital“ AS reikalavimo teisę į skolininko A.

Ž. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-06-16 priimtÄ sprendimÄ ir apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ informavo skolininkÄ A. Ž.. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartys, kurių pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str.    1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ civilinėje byloje Nr. e2-1056-359/2015 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112021619, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Ž. 2015-10-23 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti AB „Swedbank“, skolininkui A. Ž..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis