Legislator Case Law & Legislation
8b7697dc-b671-4436-862e-447f7f2fd14c AI generated

8b7697dc-b671-4436-862e-447f7f2fd14c · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8b7697dc-b671-4436-862e-447f7f2fd14c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., nustatė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2014-01-31 priimtas ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinys atsakovui D. P. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei po 500,00 Lt kas mėnesį mokamÄ paramÄ periodinėmis iÅ¡mokomis iki ieÅ¡kovė mokysis aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau nei sulauks 24 metų amžiaus; priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai ieÅ¡kovei suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas. 2014-03-24 parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas pateikė Å¡alių sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, praÅ¡ydamas teismo sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

8b7697dc-b671-4436-862e-447f7f2fd14c · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nutraukdamas bylÄ , teismas iÅ¡sprendžia ir Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ . Byloje dėl paramos priteisimo ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 25 procentai, t. y. 36,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 96 str. 1 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas nutaria: patvirtinti byloje 2014 m. vasario 8 d. sudarytÄ Å¡alių taikos sutartį, kuriÄ ieÅ¡kovė S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas D.

Keywords

AI generated
excessive price out-of-school care right to higher insurance cover educational contract right to primary education education allowance
AI generated
6fb5508c-2e74-42ca-853a-e86e7b125609
? Civilinė byla Nr. e2-2597-973/2022 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00442-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.12.6.5 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 23 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovams D. B. ir V. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos nutraukimo.
bfcfeb2c-793a-424d-a350-c1e07667c07c
iÅ¡ atsakovo S. P. 2703,62 Lt skolÄ , 101,43 Lt palÅ«kanas už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;
0415e6e4-9e0b-462b-9cf2-3c2a182531ab
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 191,18 Lt (55,37 Eur) sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (10,43 Eur) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str. 1 d.).
aa060302-b78a-4c72-ad83-84d69bb56d68
dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 371,95 Lt skolos, 56,96 Lt palÅ«kanų ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b. l. 3-5).2013-09-09 gautas ieÅ¡kovės praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad atsakovės įsiskolinimas buvo padengtas todėl atsisako savo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio L. B.. PraÅ¡o teismo ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti ir nutraukti bylÄ .
1cd4b24a-4a82-4bf9-81b5-9cb92b96285c
dėl skolos išieškojimo, ir n u s t a t ė :                           Ieškovas TEO LT, AB prašo priteisti iš atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-268-874/2014Proceso Nr. 2-18-3-00106-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 117.1.; 118.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 28 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui Valdui Falkauskui, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinį atsakovui D.

P., nustatė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2014-01-31 priimtas ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinys atsakovui D. P. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei po 500,00 Lt kas mėnesį mokamÄ paramÄ periodinėmis iÅ¡mokomis iki ieÅ¡kovė mokysis aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau nei sulauks 24 metų amžiaus; priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai ieÅ¡kovei suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas. 2014-03-24 parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas pateikė Å¡alių sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, praÅ¡ydamas teismo sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alys sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Å alys į parengiamÄ jį posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ joms praneÅ¡ta teismo Å¡aukimais, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 str.). Å eimos kategorijos bylose teismas privalo imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (CPK 376 str. 2 d.).

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.). Jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Pateiktoje teismui sutartyje Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Teismas nenustatė sÄ lygų, kurioms esant taikos sutartis negalioja (CK 6.984 str.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ yra tenkintinas.

Nutraukdamas bylÄ , teismas iÅ¡sprendžia ir Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ . Byloje dėl paramos priteisimo ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 25 procentai, t. y. 36,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 96 str. 1 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas nutaria: patvirtinti byloje 2014 m. vasario 8 d. sudarytÄ Å¡alių taikos sutartį, kuriÄ ieÅ¡kovė S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl paramos priteisimo sudarė ir susitarė:Atsakovas D. P. gera valia įsipareigoja teikti savo dukteriai S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), paramÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 litų per mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki ji mokysis aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje, bet nei ilgiau nei ji sulauks 24 metų amžiaus, t.y. iki 2016 m. rugsėjo 1 d.Paramos mokėjimas pradedamas nuo dienos, kai teismas nutartimi patvirtins Å¡iÄ taikos sutartį.

Mokėjimas gali bÅ«ti vykdomas pervedant pinigus į S. P. sÄ skaitÄ banke arba iÅ¡mokant grynais pinigais. IÅ¡mokant grynais pinigais D. P. turi teisę reikalauti pakvitavimo apie pinigų įteikimÄ . IeÅ¡kovė privalo praneÅ¡ti atsakovui savo banko sÄ skaitos rekvizitus.Paramos suma pervedama į gavėjos banko sÄ skaitÄ kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki atitinkamo mėnesio penktos dienos. Už pavėluotÄ sutartinės prievolės vykdymÄ paramos gavėja turi teisę reikalauti įstatymais numatytų dydžių netesybų (palÅ«kanų ir delspinigių), kurios turi bÅ«ti apmokamos kartu su sekančios paramos sumos pervedimu.Å ios sutarties Å¡alims yra žinomos sutarties sudarymo teisinės pasekmės – jos nebegalės tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ateityje, iÅ¡skyrus įstatyme numatytus atvejus.Å alių ginčai dėl Å¡iame susitarime aptartų sutartinių prievolių vykdymo sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

PasiraÅ¡ydamos sutartį Å¡alys pareiÅ¡kia, kad susipažino su sutarties tekstu, įvertino iÅ¡ sutarties kylančias teisines pasekmes ir jas suprato. Å alims buvo sudaryta galimybė dėl sutarties teksto bei pasekmių pasikonsultuoti su teisininkais, kuria Å¡alys pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sÄ moningai.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka sutarties Å¡alims, o trečiasis perduodamas teismui su praÅ¡ymu Å¡iÄ sutartį patvirtinti.Patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-268-874/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                             Vijoleta Kurtkienė