8b7477de-e282-447b-ab1b-64f31c685219 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1748-439/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01254-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5                                                                              (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 20d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei Tauragės rajono savivaldybei, dėl skolos už elektros energijÄ priteisimo.Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Tauragės rajono savivaldybės 217 Eur skolÄ už elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.

Teismui iÅ¡siuntus atsakovei ieÅ¡kinio kopijÄ , dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kovė 2017-06-14 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o leisti jai atsiimti paduotÄ ieÅ¡kinį ir palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , kadangi atsakovė iÅ¡ esmės patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ , be to praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ 15 Eur žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Å ioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.IeÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsakovė Tauragės rajono savivaldybė 2017-06-19 atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad sutinka, jog ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas (CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).IÅ¡ 2017-06-12 mokėjimo nurodymo Nr.000208692 matyti, kad ieÅ¡kovė, pateikdama teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, byla nebuvo pradėta nagrinėti iÅ¡ esmės, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d., 290 - 291 str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str. 2 d., teismas n u t a r i a : patenkinti praÅ¡ymÄ .Palikti nenagrinėtÄ ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei Tauragės rajono savivaldybei, dėl 217 Eur skolos už elektros energijÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanų, 15 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „ Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, esančiai Aguonų g. 24/26, Vilnius, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017m. birželio 12d. pagal mokėjimo nurodymÄ Nr.000208692.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                             Elena Bartulienė