8b741aa0-5a8a-4d41-bb98-e801c01540db · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-971-425/2013.Procesinio sprendimo kategorija 126.5.(S)         PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013m. gruodžio 19d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Laimantas MisiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjo UAB „CREDIT ISCO“ praÅ¡ymÄ Ä¯traukti bendraieÅ¡kiu į teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Energetikos montažas“, ir n u s t a t ė :Panevėžio apygardos teisme 2013-05-20 teisėjo raÅ¡ytine rezoliucija priimtas ieÅ¡kovės UAB „AS 24 Lietuva“ pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Energetikos montažas“ (įmonės kodas 301296548), o bankroto administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto ir administravimo teisinių paslaugų biuras“ (civilinė byla Nr. B2-666-425/2013).

             Panevėžio apygardos teisme 2013-11-22 teisėjo raÅ¡ytine rezoliucija priimtas UAB „LIVENA“ praÅ¡ymas įtraukti į UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylÄ trečiuoju asmeniu, pareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kus reikalavimus, praÅ¡oma iÅ¡kelti UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrÄ â€œ (civilinė byla Nr. B2-935-425/2013).             Panevėžio apygardos teisme 2013-12-19 teisėjo raÅ¡ytine rezoliucija priimtas UAB „CREDIT ISCO“ praÅ¡ymas įtraukti bendraieÅ¡kiu į UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylÄ , kuriame praÅ¡oma iÅ¡kelti UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti UAB „Admivita“ (civilinė byla Nr. B2-971-425/2013).             Įmonių bankroto įstatymo 5str.4d. numato, kad jeigu teismas gauna kelis pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinėjami kartu.

Jeigu pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paskyrus nagrinėti konkrečiam teisėjui teismas gauna kitų asmenų pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, visus Å¡iuos pareiÅ¡kimus nagrinėja teisėjas, kuriam yra paskirtas anksčiausiai teismo gautas pareiÅ¡kimas.             Kadangi dviejose civilinėse bylose reiÅ¡kiami reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ tam pačiam atsakovui UAB „Energetikos montažas“, sujungus Å¡ias bylas į vienÄ bylÄ , jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos greičiau ir teisingai.

Aptartų motyvų pagrindu civilinė byla Nr. B2-971-425/2013 prijungtina prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-666-425/2013, paliekant bendrÄ bylos numerį B2-666-425/2013, o pareiÅ¡kėja UAB „CREDIT ISCO“ įtrauktina į bylÄ bendraieÅ¡kiu ieÅ¡kovo pusėje.Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 5str.4d., CPK 136str.4d., 290-291 str.str.,n u t a r ė :1. Civilinę bylÄ Nr. B2-971-425/2013 pagal UAB „CREDIT ISCO“ praÅ¡ymÄ Ä¯traukti į UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylÄ bendraieÅ¡kiu ir iÅ¡kelti UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylÄ prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-666-425/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „AS 24 Lietuva“ ir kitų pareiÅ¡kimus iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Energetikos montažas“, po prijungimo paliekant bendrÄ bylos Nr. B2-666-425/2013, o UAB „CREDIT ISCO“ įtraukti į bylÄ bendraieÅ¡kiu ieÅ¡kovo pusėje.2.

Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti atsakovei UAB „Energetikos montažas“ ir pareiÅ¡kėjui UAB „CREDIT ISCO“.             Nutartis neskundžiama. teisėjas                                                                 Laimantas MisiÅ«nas